(4»7 ) 

 l'introduction des mêmes eaux dans des bassins qu'elles 

 n'occupaient pas antérieurement. Elle expliquerait assez 

 heureusement , il me semble, pourquoi la série de ces 

 terrains marins récens , dont les derniers dépôts annon- 

 cent partout en général des eaux peu profondes , semble 

 avoir été beaucoup plus longue dans plusieurs bassins 

 (coll. subapennines et vallée Suisse) , et avoir été inter- 

 rompue dès le commencement dans quelques-uns (bassin 

 de la Seine) *, vers le milieu dans quelques autres ( bassin 

 de la Loire) ; dans d'autres enlin (Norfolk et Suffolk) 

 n'avoir pénétré que fort tard , et seulement vers la fin 

 de la période. Cela permettrait encore de concevoir com- 

 ment la formation d'eau douce supérieure qui termine la 

 série du bassin de la Seine n'a pas été générale , comment 

 elle manque dans plusieurs autres bassins , particuliè- 

 rement dans les collines subapennines , et comment elle 

 devrait séparer les sables des marnes , ou les deux der- 

 nières formations marines, si les mers s'étaient retirées 

 aussitôt de la plupart des bassins d'Italie que de celui de 

 la Seine. 



Cette même liaison que nous remarquons avec les 

 systèmes tertiaires inférieurs, nous la retrouvons pres- 

 quaussi constante avec les terrains plus modernes , avec 

 ceux qu'on a nommés alluvions anciennes. Nous avons 

 déjà vu , dans la première partie , que plusieurs de ces 

 derniers dépôts peuvent être contemporains, hors de la 

 mer, des dépôts qui nous occupent, formés en même 

 temps sous la mer. Lorsqu'ils se recouvrent , leur liaison 

 est souvent si intime qu'il est bien difficile d'assigner le 

 point où finissent les uns, où commencent les autres. 



C'est un fait sur lequel s'accordent tous les géologue 

 xvi. 27 



