( 87* ) 



Troisième âge ( liy. 9). Variété réticulée. La disposition ocellée est cou- 

 servée plus long-temps par les femelles que par les mâles ; chez ceux-ci, ou 

 ue trouve, à uu certain âge , qu'un réseau de ligues en zigzag, les unes 

 noires, les autres vertes, irrégulièrement entremêlées, avec des points de 

 même couleur; à cette époque, le fond primitif ne se distingue plus de ce 

 qui a d'abord appartenu aux taches : ce qui se conserve le mieux et le plus 

 iutact, ce sont les taches bleues des flancs ; quelquefois leur bordure noire 

 a disparu. 



Le dessous du corps est souvent aussi d'un vert bleuâtre ; le gosier un peu 

 plus pâle, est fréquemment onde de nuances d'un vert tirant sur le jaune. 

 Les taches bleues dont nous avons parlé sont celles que l'alcool altère 

 le plus promptement : de là vient que Daudin n'en a point faitmention(t), 

 et qu'il a fait une espèce à part du lézard de George Edwards (L.Jammœ). 

 Il est facile cependant de s'assurer de l'identité de ce Lézard avec l'ocellé , 

 soit par la description , soit par la figure qu'en donne le naturaliste anglais. 

 Le fond vert , les taches bleues des flancs , le réseau irrégulier du dos , le 

 collier, les plaques de la tète, les granules dorsaux, etc. , le caractérisent 

 suffisamment; la nuance brunâtre du dos et delà queue venait sans doute 

 de l'ancienneté de l'épiderme , et la régularité du réseau , figuré par le pein- 

 tre, est démentie par le texte, ainsi que quelques autres inexactitudes ; il 

 est facile aussi de reconnaître , dans les expressions mêmes de G. Edward; 

 (/oc. cit. ), combien il est douteux que son lézard vint de la Jamaïque; 

 lui-même l'identifie avec celui que Petiver avait reçu de Gibraltar. Le lé- 

 zard ocellé , en effet , habite aussi bien l'Afrique que les contrées méridio- 

 nales de l'Europe, au témoignage de Gessner, de M. Poiret, etc. 



Il nous paraît donc constant que ces trois espèces admises par les natu- 

 ralistes modernes comme distinctes, savoir : les L. ocellata,jamaïca et le- 

 pida , doivent être réunies en une seule. J'ai eu vivans un grand nombre 

 d'individus offrant tous les degrés intermédiaires pour la taille et pour les 

 couleurs, depuis le L. lepida, le plus petit (deux pouces et demi environ) , 

 jusqu'à Vocellata , le plus grand ; et je m'étais assuré même auparavant , 

 ainsi que l'avait fait déjà M. Milne Edwards , de l'identité dont il est ici 

 question , par la conformité parfaite du nombre et de la forme des plaques, 

 des écailles , des lamelles et des granules, par celle des dents également tri- 

 Ci) Elles ont c'te exprimées assez exactement dans la figure donnée par M. Des- 

 marets dans la Faune française •. 



