(4^9) 



coup d'autres terrains tertiaires , de la sédimentation 

 argileuse, par exemple, ou des circonstances qui ont 

 accompagné le dépôt du Calcaire grossier avec sa longue 

 et régulière série de strates successifs ? Qui ne reconnaît 

 en même temps toutes les circonstances de dépôts formés 

 sur des rivages? Ce sont les mêmes sables marins conso- 

 lidés en tufs , les mêmes dunes endurcies ; ce sont les 

 mêmes structures granulaire, bréchi forme , que déjà nous 

 avons remarquées dans les couches marines également 

 littorales des périodes plus récentes; les mêmes qui se 

 présentent, avec la ressemblance la plus trompeuse, dans 

 des formations bien antérieures , telles que le système 

 crayeux de Maëstricht et les deux calcaires à polypiers 

 du terrain oolithique. 



Mais il faut bien se garder de rapprocher, comme on 

 l'a fait trop souvent, les sédimens littoraux formés de la 

 même façon, quoiqu'à des époques très-différentes. Leur 

 confusion a été la source de plusieurs erreurs, d'autant 

 plus excusables, il est vrai, que cette même circonstance 

 de formations littorales, semble s'être reproduite dans un 

 même bassin à plusieurs époques géologiques. J'ai déjà 

 essayé de la signaler pour trois formations distinctes du 

 Cotentin (i) et pour les calcaires à polypiers de l'Oo- 

 lithe , l'un inférieur, l'autre supérieur , à l'argile de 

 Dives et d'Oxford (2). 



De même à l'égard de nos terrains modernes cette 

 ressemblance a été nuisible en portant à identifier, comme 



(1) Me'm. sur la craie et les terrains tertiaires du Cotentin , Ment, de 

 la Soc. aVHist. nat. de Paris, 1825. 



(2) Observ. sur la formation oolithique du N-O. de la France, etc., 

 Ann. des Se. nat. , 182.*). 



