( 3 9 3 ) 



vers la circonférence : on y voit an contraire un double 

 anneau très-régulier de tissu (ibreux (P. 20, fîg. 1,2, 

 b , b') dont le centre est occupé par du tissu cellulaire 

 rempli de fécule (7z, a) et dont la partie externe est en- 

 tourée par une coucbe très-épaisse de tissu cellulaire éga- 

 lement rempli de fécule ( c , c ) et mêlé de faisceaux 

 iibreux (/, f) qui de la zone fibreuse circulaire se 

 portent dans les pétioles des feuilles -, enfin cette zone 

 fibreuse se trouve elle-même séparée en deux zones con 

 cen triques par une coucbe de tissu cellulaire , et d'autres 

 prolongemens celluleux rayonnans la divisent en plu- 

 sieurs faisceaux. 



On reconnaît dans ces diverses parties les analogues de 

 la moelle, du parenchyme cortical et de la coucbe fibreuse 

 du bois avec les rayons médullaires , en un mot toute 

 l'organisation dune tige de plante dicotylédone, à l'ex- 

 ception du liber, mais d'une tige dicotylédone d'une seule 

 année , car on n'y voit pas de couches concentriques for- 

 mées par l'accroissement annuel , comme dans les véri- 

 tables arbres dicotylédons. Cependant l'arbre sur lequel 

 cette portion de tige avait été prise était déjà âgé de bien 

 des années , car peu de végétaux croissent plus lente- 

 ment que ceux de cette famille; et je ne doute pas qu'une 

 tige de 4 à 5 décimètres , comme celle du Zamia revoluta 

 que j'ai examinée, n'eût au moins 20 à 3o ans. On peut 

 donc dire que, quant à la structure générale des tiges de 

 cette famille , elle représente à bien des égards une pousse 

 d'une seule année d'une plante dicotylédone. 



Mais si on étudie avec plus de soin les divers tissus qui 

 entrent dans la composition des différentes parties de cette 

 tige, on arrive à des résultats encore plus curieux qui , 

 en distinguant ces végétaux des véritables dicotylédons , 



