( 4oo ) 

 tige des Cycas et celle d'un rameau de l'année d'un Co- 

 nifère consiste dans la présence des fibres du liber dans 

 ces dernières plantes -, fibres très-peu nombreuses , il est 

 vrai (PI. 22, fig. i, 2, 3, F), mais qui jouent peut-être 

 un grand rôle dans le mode d'accroissement de ces arbres 

 et qui , dans ce cas , seraient une des causes principales 

 de la grande différence qu'on remarque , quant au port, 

 entre ces deux familles. 



Il paraît bien prouvé en effet que les liquides absorbés 

 par les racines se portent dans les feuilles par le bois 

 et les vaisseaux qu'il contient , et que ces liquides , trans- 

 formés en sucs nourriciers par l'acte de la respiration , 

 se répandent dans les parties inférieures de la plante par 

 le liber et les vaisseaux qu'il renferme. Si ces sucs ser- 

 vent à la formation des nouvelles couches du bois , on 

 conçoit que l'absence du liber doive entraîner ou du moins 

 coïncider avec l'absence de la formation de nouvelles 

 couehes ligneuses. 



Une autre considération importante, qui naît de la 

 comparaison du mode de développement des Cycas et des 

 Conifères, c'est la coïncidence de l'accroissement en dia- 

 mètre des tiges des Conifères avec la pluralité des bour- 

 geons dans ces plantes et celle de l'absence de cet accrois- 

 sement avec l'unité du bourgeon des Cycas. 



On admet généralement que les tiges des monocotylé- 

 dones arborescentes n'augmentent pas en diamètre $ mais 

 cette opinion, quoique généralement vraie, n'est pas sans 

 exception : ainsi les tiges des Dracœna augmentent con- 

 sidérablement en diamètre , comme on pouvait déjà le 

 prévoir par la grosseur énorme des tiges de ces arbres 

 lorsqu'ils sont vieux , et comme M. du Petil-Thouars l'a 



