( 448 ï 



vers les embouchures des fleuves, autour des îles et près 

 des rivages, où ils trouvent leur nourriture , on aura une 

 explication naturelle de la fréquence de leurs ossemens 

 au milieu d'un terrain que tant d'autres circonstances 

 nous annoncent avoir été de formation littorale ; et en 

 même temps on comprendra le mélange fréquent , que 

 M. Cuvier (t. V, p. 266) annonçait comme possible, 

 quoiqu'il ne fût point alors connu , des débris de ces 

 animaux à ceux des mammifères terrestres. On cite plu- 

 sieurs exemples de dépôts modernes formés à l'embou- 

 chure des fleuves, et même assez loin en remontant leurs 

 cours , où ces Cétacés étaient réunis , comme dans les 

 faluns • à des produits fluviatiles et continentaux. (Vallées 

 de Saintes, de l'Orne à Caen, de Mon treuil-sur-mer, de 

 la Clyde et du Forth en Ecosse , etc. ) 



B. Fossiles fluviatiles et terrestres mêlés aux fossiles 

 marins. Coquilles fluviatiles. Ce mélange immédiat , 

 si bien constaté maintenant dans les terrains tertiaires 

 plus anciens , est extrêmement fréquent dans la formation 

 des faluns, et n'est pas moins complet que celui de Pier- 

 relayc dans le bassin de la Seine : les coquilles fluviatiles 

 et marines y sont libres et confondues dans le même sable 

 de rivage. C'est ainsi que se trouvent plusieurs espèces 

 deLymmées, de Planorbes, de Néritines et dePaludines 

 dans les faluns à coquilles roulées deTouraine, de Mé- 

 rignac , de Dax , de Montpellier, etc. On trouve aussi , 

 avec ces mêmes coquilles , des Mélanopsidcs dans les 

 bassins de Dax, de Rome et de Vienne (1). Quelquefois 



(1) Férussac, Monog. <1es Mélanops'ules , Soc. llist. de Paris, 

 tom. I. 



