( 4?6 ) 



La réunion des cétacés, des palœollières el des rhino- 

 céros dans un syslème marin qui se trouve sur la limite 

 des terrains tertiaires et des terrains d'ail u\ ion , me 

 semble même n'avoir rien de contraire aux grandes lois 

 de sucession des mammifères reconnues par M. Cuvier. 

 La destruction de chaque groupe n'aura été que partielle 

 à chaque période, variable peut-être dans les différens 

 bassins , et le passage de l'une à l'aulre insensible. 



On sera moins étonné de trouver des espèces de la 

 période palœolhérienne dans les dépôts marins des fa 1 uns, 

 si on en voit pénétrer quelques-unes jusque dans les ter- 

 rains d'alluvion. Plusieurs de ces derniers terrains me 

 semblent, il est vrai , comme dépôls continentaux , con- 

 temporains des faluns des dépôts marins , ainsi que j'ai 

 essayé de le démontrer ^ mais il en est d'un âge évidem- 

 ment plus moderne. Quoi qu'il en soit, voici, pour les 

 uns elles autres, plusieurs exemples de ces mélanges, 

 qui rendront ceux des dépôls marins moins embarias- 

 sans (i). 



Dans les sables d'Eppcliiseim (Duché de Hesse), une 

 mâchoire de Lophiodon (de l'espèce moyenne) était 

 réunie à de grands mammifères des terrains meubles. 

 ( M. Cuvier, Oss. foss., t. 5, p. 5o4« ) 



Dans le val d'Arno supérieur, avec les mêmes osse- 

 mens , débris d'une grande espèce (douteuse) de lophio- 

 don. (Cnv. ,/*/., i. ii, p. 2>o. ) 



Un calcaire à hélices, de Friedrischmund en Bavière, 

 a été signalé par M. de Meyer comme contenant une 



(i) Quelques-uns sont empruntés à J'ouvrage île M. Cuvier, qui n'a 

 point hésité à montrer les exceptions auprès des règles le? plus impor- 

 tantes . résultant de ses immenses travaux. 



