( 477 ) 



mâchoire du palaeothère d'Orléans, accompagnée de 

 dents d'hippopotame et de rhinocéros. (Rastcrn, Arch , 

 t. 7, 2 e cahier. ) 



Dans les hrèches ferrifères del'Alh en Wurtemberg, 

 dents de lophiodon confondues avec les mammifères 

 propres aux hrèches osseuses. ( Schuhler , Notice à la 

 suite de V ouvrage de M. d- Alberti , Die gebirge der 

 Wurtenberg , etc. 1826. ) 



Dans la même contrée et, je crois, dans des fentes 

 analogues, M. Taeger a indiqué des dénis d'anoplolhé- 

 rium , de palaeothérium magnum, de chéropotame, de 

 lophiodon , réunies à des dents de mastodonte, de rhi- 

 nocéros, de cheval et de ruminans. 



Les brèches osseuses fluviatiles de Cette (Hérault) 

 et de Villefranche ( Haute - Garone ) ont présenté à 

 M. Marcel de Serres des dents de palœothère et de ché- 

 ropotame , en même temps que des ossemens d'animaux 

 regardés comme plus modernes. (Ann. des Se. nat.* 

 Octobre 1826 , p. 191.) 



D'autres localités , surtout les environs de Castel- 

 naudary , dans le bassin de l'Aude , ont montré des 

 ossemens de lophiodons ainsi que d'éléphans et de rhi- 

 nocéros (Cuv. Oss. foss., t. 2, p. 188 ); mais ces gise- 

 mens laissent encore beaucoup d'incertitude. 



La détermination spécificjue exacte n'est sans doute 

 pas moins nécessaire que celle desgisemens, et il est pos- 

 sible que dans plus d'une circonstance , les genres seuls 

 aient < té conservés dune période à l'autre , comme on 

 l'observe pour lesmollusqe.es : nous avons vu néanmoins 

 que plusieurs espèces semblent être tout-à-fail identi- 

 ques. 



