( 44* ) 



reconnaître L'âge des difTérens groupes de cette période 

 tertiaire (i). 



Quant à la question de similitude des espèces entre les 

 différens bassins, il est évident qu'il y a un assez grand 

 nombre d'espèces entièrement identiques. M. De- 

 france (3) a depuis long-temps annoncé le fait impor- 

 tant, que Paris étant pris pour centre, les coquilles de 

 ce bassin ont une tendance à l'analogie avec celles d Ita- 

 lie, en les suivant par l'Anjou, la Touraine et les envi-' 

 rons de Bordeaux; et que, de même, on était conduit 

 vers les fossiles d'Angleterre par ceux de l'Oise , etc. 

 M. de Basterot exprima à-peu-près la même idée lorsqu'il 

 dit (3) qu'en prenant pour centre le bassin de la Gironde, 

 on voit que les coquilles des bassins de même nature sont 

 d'autant plus semblables que ces bassins sont moins éloi- 

 gnés. Il ne faudrait pas exagérer ces curieuses observa- 

 lions , et je soupçonne que la contemporanéité des bassins 

 est une cause d'analogie de leurs fossiles entre eux , non 

 moins réelle que leur voisinage. Ainsi les espèces du Crag 

 s'éloignent de celles de l'argile de Londres et du sable 

 de Baghsot, pour se rapprocher de celles de Dax ; de 



(i) M. Deshayes est arrivé à un résultat à peu près semblable par 

 l'étude comparative des espèces de sa riche collection, et il m'assura , 

 lorsque je lus à la Société d'Histoire naturelle la première partie de ce 

 Mémoire, relative à la succession des bassins , que la considération 

 seule des fossiles lui avait inspiré la même idée, et qu'il en concevait 

 la série, à peu près dans l'ordre que j'ai indiqué plus haut. C'est aussi 

 sous le point de vue du nombre des analogues , variables dans chaque 

 bassin, que M. Lyell envisagera la succession des bassins , et je ne 

 doute pas qu'il ne présente des résultats beaucoup plus précis que je ne 

 pourrais le faire. 



(•x) Tableau des Corps organises Jossdes , p. H-j. 



(3) Desci . des fussUes de Bordeaux . lui i mi 



