(445 ) 



Ce qui est vrai pour les systèmes d'un seul bassin, 

 l'est aussi pour les dilïérens bassius comparés entre eux ; 

 et il en résulte une physionomie générale avec de grandes 

 variations locales , et en même temps lune des questions 

 les plus compliquées de la géologie (i). 



Poissons. Les dents de Squales sont l'un des fossiles 

 les plus communs dans les faluns de cette période. Quoi- 

 que se retrouvant en d'autres formations, elles atteignent 

 ici la plus grande taille qu'on leur connaisse : telles sont 

 celles de Dax, d'après lesquelles M. de Lacépède indi- 

 quait un animal de 60 à 80 pieds de longueur , et celles 



(1) La plupart des coquilles fossiles , décrites, de cette formation, 

 ont été réunies aux espèces du deuxième terrain marin. On peut con- 

 sulter, pour un premier aperçu des coquilles fossiles de cette formation 

 dans les différens bassins , les Strata identified de Smith ( pi. du Crag) 

 ■X le Slratijîcal arrandgement , p. 5 à 9. — Sowerby a redonné ces 

 ispèces dans sou Minerai Conchology, et presque toutes les autres co- 

 quilles du Crag d'Angleterre. — Burtin , Oryct. de Bruxelles. — Guet- 

 .ard , Miner, du Dauphiné , pi. 3 à 9 (fossiles la plupart des environs 

 d'Avignon et du Tricastin). — Scilla , De Corp. mai ., pi. i3 à 16 (fos- 

 siles de Reggio en Calabre , et de Messine eu Sicile). — Brocchi en a 

 décrit le plus grand nombre, mais toutes les espèces figurées dans son 

 bel ouvrage , et provenant de plusieurs bassins d'Italie, n'appartiennent 

 pas à la même formation tertiaire ; la plupart proviennent des marnes 

 Lieues. Brocchi reconnaît cependant (p. 147) qne les Panopces , les 

 grands Peclen , les huîtres et les Balanes appartiennent plutôt aux 

 couches supérieures. — M. Borson , de même (Mém. de VAcad. de 

 Turin , torn. XXV et XXVI ) , n'a pas distingué les espèces des marnes 

 et celles des sables. — M. de Basterot ( Mém. de la Soc. d'Uist. nal. 

 de Pans , t. II ) , en décrivant et faisant figurer avec tant de soin les 

 espèces de Bordeaux , nous otlre encore en partie la physionomie de 

 cette époque , mais toutes ne lui appartiennent peut-être pas. — M. Gra- 

 '.eloup a commencé la Description des espèces de Dax [Soc. linn. de 

 Bordeaux , 1829) ; il serait à désirer qu'il y joignît des dessins. M. Mar- 

 :el de Serres annonce une Description générale de celles de l'Hérault 

 :t du midi de la France. 



