( 447 ) 



l'un des plus communément répandus dans les bassins 

 de cette période. J'en ai trouvé de nombreuses cotes, tant 

 à Doué qu'en Touraine , et aux environs de Rennes et 

 de Nantes ; M. de Gerville en a fréquemment découvert 

 dans le Cotentin -, elles ne sont pas rares , non plus que 

 les ossemens de Daupbin, près de Dax et en quelques 

 autres points du bassin de la Gironde ; la Société géolo- 

 gique de Londres en possède qui proviennent du Grag. 

 M. Genton , dans sa Notice sur les fossiles du bas Dau- 

 phiné, a décrit plusieurs côtes pleines et aplaties , trou- 

 vées dans la molasse coquillière du Tricastin , et qu'on 

 ne peut méconuaître pour des os de cétacés ; M. de Stu- 

 der en a annoncé dans la molasse de Berne ; M. Marcel 

 de Serres ( Soc. linn. du Calvados, 1825) indique dans 

 les sables marins de Montpellier des ossemens de La- 

 mantin , Dauphin , Dugong , Borqual , Baleine et 

 Cachalot. On peut se rappeler aussi les débris de Ziphius 

 des Bouches-du-Rhône et d'Anvers , décrits par M. Cu- 

 vier (Ossemens fossiles , t. V, p. 35o). Les ossemens 

 de tous ces animaux sont le plus souveut épars et isolés. 



Quant aux Cétacés du Monte Pulgnasco, dans le 

 Plaisantin ( Dauphin et B. Borqual ) , leur place a 

 été trop bien constatée par M. Gortesi dans les marnes 

 bleues, pour qu'il en puisse être ici question. Mais, 

 suivant Broccbi(t. I, p. i^5 ), il s'en trouve aussi des 

 débris dans les sables 5 et ce double gisement , constaté 

 de même dans la formation supérieure de Paris , com- 

 parée à celle de la Loire , est une preuve nouvelle du 

 passage de l'une à l'autre. 



Si l'on réfléchit sur le genre de vie des amphibies et de 

 la plupart des Cétacés herbivores , qui porte ces animaux 



