( I'» ) 



nient délérioré sur lequel déjeunes Fougères avaient pris 

 naissance , et en suivant tous les passages de développe- 

 ment, je m'assurai également que ce n'était pas une plante 

 appartenant aux genres Marsilea ou Salvinia , ainsi 

 qu'on pourrait le croire d'après Palisot , qui dit : « Elle 

 « présente une particularité remarquable à la base de 

 « presque toutes les divisions des pinnules-, ou voit 

 « une petite plante parasite qui y prend racine, et 

 « pousse quatre ou cinq feuilles rondes , veinées à la 

 <( manière des fougères , et ayant à l'extrémité un point 

 « brun, qui est, comme dans beaucoup d'autres fougères, 

 « le commencement d'un faisceau de racines. Cette pe- 

 « lite plante adhère tellement au Pleris , que sans un 

 « examen particulier ou la prendrait, comme je l'ai fait 

 M d'abord , pour des feuilles qui lui appartiennent : je 

 « ne l'ai jamais vue dans un état plus avancé , et je suis 

 « porté à croire qu'elle se l'approche des genres Mar- 

 « silea ou Salvinia. Mais ce n'est qu'une conjecture 

 « que l'observation seule peut confirmer. » 



Ainsi s'exprimait l'infatigable botaniste, qui le pre- 

 tnier avait trouvé cette belle Fougère, et j'ai été assez 

 heureux pour étendre des observations imparfaites qu'il 

 n'avait pas eu le temps de continuer. 



Des observations réitérées , et un plus grand nombre 

 déjeunes individus du Pteris cornuta dans tous ses états, 

 m'ont mis à même de pouvoir affirmer aujourd'hui que 

 Palisot de Beauvois avait eu raison de voir dans les 

 faisceaux de feuilles qui existaient sur cette Fougère, une 

 plante dillérenle de celle qui les portait; mais il s'était 

 néanmoins trompé en les prenant pour une plante ap- 

 partenant aux genres Marsilea ou Salvinia , taudis que 



