( 247 ) 



tous les'hommes plus ou moins habiles qui l'ont cultivée 

 jusqu'à présent, restreints dans des limites convenables , 

 ils forment au contraire une des bases les plus essen- 

 tielles sur lesquelles la zoologie repose depuis son origine , 

 une des principales sur lesquelles Aristote, son créateur, 

 Ta placée , base que tous les zoologistes dignes de ce 

 nom ont cherché à élargir, et à raffermissement de la- 

 quelle tous les efforts de l'anatomie sont consacrés. 



Ainsi chaque jour Ton peut découvrir dans un animal 

 une partie tpie l'on n'y connaissait pas , et qui fait saisir 

 quelque analogie de plus entre cet animal et ceux de 

 genres ou de classes différentes. Il peut en être de même 

 de connexions, de rapports nouvellement aperçus. Les 

 travaux auxquels on se livre à cet effet méritent tous nos 

 éloges. C'est par eux que la zoologie agrandira ses bases 5 

 mais que l'on se garde de croire qu'ils l'en feront sortir. 



Si j'avais à citer des exemples de ces travaux dignes de 

 toute notre estime, c'est parmi ceux de notre savant 

 confrère M. Geoffroy que je les choisirais. Lorsque, par 

 exemple , il a reconnu qu'en comparant la tête d'un 

 foetus de Mammifère à celle d'un Reptile ou d'un Ovipare 

 eu général, on remarquait des rapports dans le nombre 

 et l'arrangement des pièces qui ne s'apercevaient point 

 dans les têtes adultes ; lorsqu'il a prouvé cjue l'os , appelé 

 carré dans les oiseaux , est l'analogue de l'os de la caisse 

 dans les foetus de Mammifères, il a fait des découvertes 

 très -réelles, très -importantes auxquelles j'ai été le pre- 

 mier à rendre pleine justice dans le rapport que j'ai eu 

 oocasioud'en faire à l'Académie. Ce sont des traits de 

 plus qu il a ajoutés à ces ressemblances de divers degrés 

 qui existent entie la composition desdifléreus animaux ; 



