( 2^3 ) 



l'iirtère, à l'œsophage , au foie et aux branchies. La si- 

 luation opposée où elle se trouve est seulement une 

 preuve plus palpable qu'il ne peut pas y avoir identité 

 de plan. 



Pour qu'il y eût analogie dans la position des orga- 

 nes de la génération , il faudrait qu'ils fussent , dans la 

 partie repliée sur la nuque , adossés à la portion de ce 

 repli qui reviendrait sur la partie dite dorsale par les 

 auteurs. C'est tout le contraire -, ils sont dans le fond de 

 la bourse , immédiatement enveloppés par le sac dans la 

 partie qui dans l'hypothèse répondrait au ventre et même 

 au nombril. 



Pour qu'il y eût analogie dans l'issue des organes gé- 

 nitaux, il faudrait que leurs orifices fussent voisins de 

 l'anus , soit en avant comme dans les Mammifères, soit 

 à ses côtés comme dans les Poissons. Point du tout ; dans 

 la femelle du moins il en est tout autrement : les oviduc- 

 tes s'ouvrent fort loin de l'anus, et près des branchies. 



Je ne parlerai pas des reins, ni de la vessie, qui n'exis- 

 tent pas dans les Céphalopodes, ou que l'on ne croit du 

 moins retrouver dans le tissu spongieux qui communi- 

 que avec les veines que par une hypothèse sans preuves. 



Voilà des démonstrations plus amples, plus abon- 

 dantes qu'il ne faut pour montrer que le problème de 

 l'identité de plan entre les Céphalopodes et les Verté- 

 brés n'est pas encore l'ésolu. En voilà en même temps 

 assez pour prouver : 



1°. Que le côté brun , qui est celui du cerveau, est le 

 côté dorsal ; 



■2°. Que la mandibule la plus saillante du bec, celle 

 qui embrasse Vautre , répond à la mâchoire inférieure. 



