( 23l ) 



que l'iNBÉPENUANCK nEs FORMATIONS (i) de sédiment est 

 une conséquence et une preuve de I'indévendance des 



SYSTÈMES DE MONTAGINES DIVERSEMENT UlRIGÉS. 



Je crois inutile de récapituler, autrement que par la 

 table des matières qui terminera ce Mémoire , les révo- 

 lutions de la surface du globe dont je me suis occupé , 

 et les systèmes de montagnes avec lesquels j'ai cru les 

 trouver en rapport. 



Quand même les recherches dirigées vers ce but au- 

 raient été poursuivies pendant long-temps, il serait diffi- 

 cile que le nombre des connexions de ce genre qu'on 

 aurait reconnues présentât quelque chose de fixe et de dé- 

 finitif. Outre les c\vi?LX.ve coïncidences auxquelles j'ai con- 

 sacré les quatre chapitres de ce Mémoire, j'en ai ensuite 

 indiqué d'autres dans les notes qui y sont ajoutées \ et ces 

 premiers résultats , s'ils sont exacts, ne sei'ont peut-être 

 encore que la moindre partie de ceux qu'on peut pré- 

 voir lorsqu'on considère combien d'autres interruptions 

 présente la série des dépôts de sédiment , et combien 

 d'autres systèmes de montagnes hérissent la surface du 

 globe. 



Plusieurs indications d'interruption dans la série des 

 dépôts de sédiment , ne sont peut-être si peu marquées , 

 dans les parties connues de l'Europe , que parce ope les 

 systèmes de montagnes auxquels elles correspondent n'y 

 envoient aucune ramification considérable. 



(i) Cette expression , non moins heurease que celle dVinrizon géo- 

 gnostique, a été de même introduite dans notre langue par M. de 

 Humboldt. ( Voyez , dans le Dictionnaire des Sciences naturelles , 

 Paiticle Imdépendance des formations , réimprimé sons le titre d'/Ti- 

 :>ai géognostique sur le gisement des roches dans les deux liémi- 

 si>hcres. ) 



