( 215 ) 



môme genre de preuves que pour le Ventoux , c'est-à- 

 dire , que les dépôts tertiaires les plus récens sont re- 



verbreitung grosser Alpengeschiebe , Annaleu (1er Phisick und Clie- 

 mie, par M. Poggendorf, t. IX, p. SyS (année 1827), 



M. de Bucli dit, p. 587 : « Depuis cinq ou six ans j'ai cherché à mou- 

 n trer par la liaison d'une grande quantité de faits réunis dans uu 

 « grand nombre de montagnes très diverses , que foutes les chaînes rie 

 « montagnes ont été élevées par le porphyre pyroséniquc ( niélaphire ) 

 « et par des fluides gazeux très-variés , agissant eu même temps que 

 « lui sur des fentes produites par rupture , comparables à celles qui ont 

 « reçu les filons , fentes qui déterminaieni l'extension des chaînes de 

 <f montagnes. Ces fentes puissantes se sont ouvertes à travers les cou- 

 « ches super-incumbentes du système secondaire qui , par l'action de 

 « la force qui produisait les fentes , a été repoussé sur les côtés , et eu 

 « même temps élevé d'une manière très-frappante et même cousidéra- 

 « blement changé dans sa nature. Les fluides gazeux ne traversaient pas 

 « seulement les couches de roches primitives qu'ils élevaient de l'inté- 

 « rieur en hautes montagnes et en chaînes , mais ils traversaient aussi 

 « les roches fendues du voishiage , et ils les remplissaient de métaux 

 « et de beaucoup de substances qui paraissent ne s'être oxidées que 

 « depuis qu'elles sont sorties. Cette apparition et cette élévation des 

 « chaînes de montagnes primitives ne peuuent ai'oir eu Heu qu'après le 

 « dépôt des formations qu'on nomme tertiaires , car celles-ci sont aussi 

 « élei^ées , fendues cl altérées. Toutes les vallées des pays de montagnes 

 « résultent des fentes latérales des couches qui étaient élevées , et qui 

 « par suite étaient étendues sur une surface plus grande qu'elles n'au- 

 « raient pu embrasser sans se rompre. Ainsi , elles sont contempo- 

 « raines de l'élévation des montagnes primitives : tout a pris naissance 

 « en même temps. » 



Voyez aussi le Mémoire de M. de Buch , jolut à sa carte géologique 

 du terrain entre le lac d'Orta et celui de Lugaûo , ^nn.-des Se. nat. , 

 l. XVIII, p. 258, et, relativement aux observations de M. de Buch 

 citées plus haut, consultez particulièrement sa lettre à M. de Humboldt, 

 renfermant le tableau géologique de la partie méridionale d;i Tyrol 

 ( Ann. de Chimie et de Physique , t. XXIII , p. 276), et sonMémoire 

 sur quelques phénomènes géognostiques que présente la position rela- 

 tive du porphyre et des calcaires diins les environs du lac de Lugano 

 {Ann, des Se, nat. , t. X ,p. igS). 



