( igo ) 



plus d'attention sur une série d'observations assez éten- 

 due, qui tend à les confirmer, en faisant remarquer que 

 si réellement elles les confirment, il en résultera un nou- 

 vel argument en faveur de l'importance des directions. 



L'altération dans les rapports de niveaux que nous 

 avons signalée dans la vallée inférieure du Rhône , se 

 manifeste également dans toutes les parties de la Pro- 

 vence , qui présentent à cet égard des moyens d'investi- 

 gation. 11 suffit, pour s'en convaincre , d'observer la 

 position des couches les plus récentes , depuis les bords 

 de la Méditerranée jusqu'à Digne et Sisleron , en mar- 

 chant parallèlement à la ligne que nous avions suivie , 

 d'Arles et d'Avignon vers Saint-Vallier. 



Des lambeaux de mollasse coquillière s'observent à 

 plusieurs centaines de mètres au-dessus de la Méditerra- 

 née , sur les montagnes qui se trouvent au nord deLam- 

 besc (i) (Bouches-du-Rhône) ; près de Marseille-, au 

 contraire , à 4 myriamètres plus au sud , on ne trouve 

 pas la moindre trace de cette formation , même au niveau 

 de la mer, et certainement il serait resté sur les rochers 

 calcaires des encroûtemens de mollasse coquillière , 

 aussi-bien que près d'Avignon et de Château -Neuf-du- 

 Pape , si la mer qui déposait celle-ci les avait baignés 

 jusqu'à une hauteur plus grande que la mer actuelle. 

 On a là une preuve évidente du changement relatif de 

 niveau qui , depuis la formation des derniers dépôts ter- 

 tiaires , a élevé les masses qui forment le sol de l'inté- 

 rieur de la Provence, par rapport à celles qui, plus au 

 sud , forment la côte de la Méditerranée. 



Au nombre des couches ainsi relevées du midi vers le 



(i) Carte de Cassini, n° laS. 



