( '5o ) 



8". La description que j'ai donnée du groupe des 

 Glauconies et des autres roches qui se lient avec elles , 

 suffit pour faire reconnaître dans la formation n° 8 celle 

 de la craie bien caractérisée et composée de trois étages, 

 ayant été tous plus ou moins détruits par la grande révo- 

 lution qui a couvert le sol de nombreux blocs erra- 

 tiques. 



9°. Ces blocs , que l'on Irouve eu si grande abondance 

 sur plusieurs points de la Belgique et dans toute la por- 

 tion du département des Ardennes que nous avons dé- 

 crite , viennent évidemment de la grande formation ar- 

 doisière et de celle du vieux grès rouge •, l'identité entre 

 chaque bloc et l'espèce de roche en place d'où il provient 

 peut être constatée. Partout où les blocs erratiques exis- 

 tent en grande quantité , ils sont placés les uns sur les 

 autres , tout-à-fait comme s'ils avaient été déposés tran- 

 quillement dans la place qu'ils occupent ; et un exa- 

 men attentif démontre que la surface inférieure n'a point 

 éprouvé de bouleversemens depuis leur dépôt -, la couche 

 diluvienne, qui les renferme souvent, existe sur les mon- 

 tagnes comme dans les vallées. Ces considérations me 

 portent à penser que le transport de ces masses est d'une 

 époque postérieure à la formation des vallées , ou tout 

 au plus contemporaine de cette formation. 



Les géologues qui admettent que les vallées ont été 

 creusées par l'action lente des eaux , et que le transport 

 des blocs erratiques s'est eiroclué antérieurement à ce 

 creusement , n'éprouveront aucune difficulté pour expli- 

 quer comment ces blocs se trouvent maintenant sur des 

 montagnes séparées par plusieurs vallées des points d'où 

 ils proviennent ; car, d'après les deux plans de pente que 



