( i45 ) 



nvait fait donner le nom de terrain horizontal par les 

 anciens observateurs à l'époque qui suit immédiatement; 

 ce qui prouve qu'entre les deux il s'est opéré une des 

 grandes révolutions qui ont alTecté toute la surface du 

 globe. 



2°. Le calcaire n° 3 , qui est recouvert en stratification 

 concordante par les psammites et les argiles schisteuses 

 des houilles , est tout-à-fait identique avec celui du Bas- 

 Boulonnais ; c'est la même nature de pierre , présentant 

 le même aspect , contenant les mêmes espèces minérales ; 

 et enfin les restes organiques sont identiques dans les 

 deux localités : hors de place , les calcaires noirs de 

 Boulogne et ceux de Dinant et de Namur ne pourraient 

 pas être distingués. J'ai aussi reconnu des masses de do- 

 lomies grises dans le Boulonnais , et ce que j'ai nommé 

 silex corné n'est autre chose que du phtanite. Alors 

 j'avais regardé le calcaire noir et le calcaire gris comme 

 appartenant à deux formations différentes ; mais , d'après 

 ce que j'ai exposé dans le courant de ce Mémoire , il est 

 évident qu'il faut maintenant les considérer comme deux 

 étages d'une seule et même formation. 



Je dois aussi convenir que je me suis complètement 

 trompé (page 96 ), en disant que le calcaire du Boulon- 

 nais contient des Ammonites : ce sont des Euomphaliis 

 tout-à-fait semblables à ceux de Namur. J'ai commis 

 cette erreur, parce qu'alors je ne connaissais pas ce genre 

 de coquille. 



D'après les observations du docteui" Fitlon , la forma- 

 tion d^s calcaires du Boulonnais est la même que celle 

 du Mountain - Lime stone àas x\nglais. Il en résulte que 

 XIX. 10 



