( i44) 



Mnriomont , qui sont les plus éloignas du point de dé- 

 part , sont aussi des plus gros que j'aie vus ; et sur les 

 points intermédiaires on en trouve de toutes les grosseurs 

 mêlés les uns avec les autres. 



CONCLUSIONS. 



1°. La grande formation houillère, qui est exploitée 

 dans tout le bassin de Liège , est un excellent horizon 

 géognostique, puisque tous les observateurs sont d'ac- 

 cord sur sa position relative. Dans la description du 

 bassin du Bas -Boulonnais (i) , j'ai regardé cette forma- 

 tion comme faisant partie de la grande époque à laquelle 

 on donne le nom de terrain de transition. Les observa- 

 tions que je viens de rapporter confirment pleinement 

 cette opinion : la houille se lie intimement avec le cal- 

 caire inférieur (fig. 3). Les fossiles de l'un pénètrent 

 dans l'autre , et la stratification est parfaitement concor- 

 dante dans les deux groupes. M. Sleininger (page 37) 

 range aussi cette formation dans le terrain de transition 5 

 et c'est , selon moi , la place qui lui convient le mieux , 

 tant à cause des circonstances de la stratification que 

 parce que les restes organiques qui y sont enfouis , vé- 

 gétaux et animaux , ressemblent tout-à-fait à ceux du 

 terrain de transition, et ditlérent complètement de ceux 

 du terrain secondaire. 



Ainsi , la grande époque des houilles forme le dernier 

 terme de celte autre époque plus étendue apiès laquelle 

 se présentent les couches horizontales ^ circonstance qui 



(i) Description gcologique du fSns-Boiitonnais , Paris, 1828. Sel- 

 ligne, Levrault , ejc. 



