( 270 ) 



été seules maintenues dans le genre Nœniaspora. Le pre- 

 mier de ces genres renferme maintenant une vingtaine 

 d'espèces et appartient aux Pjrenomjcetes ; le second 

 fait partie des Gymnomyceles et repose sur deux ou 

 trois Cryptogames imparfaitement décrites et si peu 

 connues dans leur organisation intime, que les auteurs 

 les plus recommandables appliquent encore avijourd'hui 

 le nom de l'espèce qu'ils croient la plus vulgaire ( le 

 Nœmaspora crocea ) , à trois ou quatre productions 

 distinctes qui doivent être séparées en deux genres dif- 

 férens. 



Nous allons faire connaître, par des phrases diagnosti- 

 ques et des figures, le résultat des observations que nous 

 avons faites à l'aide du mici-oscope , instrument encore 

 trop négligé aujourd'hui et sans lequel il n'était pas 

 possible de caractériser exactement les espèces qui vont 

 nous occuper. Ces espèces , au nombre de six , seront 

 réparties également en deux genres. Nous conserverons 

 au premier l'ancienne dénomination JSfœmaspora (i), 

 et nous décrirons le second sous celle de Libertella. 

 Tous les botanistes , nous osons l'espérer , voudront bien 

 sanctionner notre choix qui rappelle un nom célèbre 

 dans la science. 



(i) On doit écrire, avec Wildeuow {Borol. , ii" 1207 ) '^'^ Persoon 

 ( Obs. myc. , I , p. 80 ) , Nœmaspora et non N^emaspora.^ parce i^u'il 

 est é-vident que ces auteurs ont fait dériver ce mot de Waina , Nœma 

 ( courant , flux ). Les mycologues qui écrivent Wtmaspora le font venir 

 àe Nema (fil) , et veulent ainsi rappeler la forme filamenteuse que 

 prend la masse dés sporules lorsqu'elle s'écoule au dehors. Cette étymo- 

 logie serait également bonne si l'on ne devait pas respecter les intentions 

 du botaniste qui a créé le nom. 



