( 3o8 ) 



ions les vices de conformation de cet organe , soil qu'ils 

 aient été produits par une action mécanique, soit qu'ils 

 aient eu pour point de départ un vice quelconque dans 

 le mode de développement. Il sera facile de distinguer 

 ces deux cas au moyen de l'analomie comparée. Un rein 

 sera difforme pour avoir seulement changé de figure, sa 

 structure étant ce qu'elle doit être 5 mais il ne sera pas 

 difforme pour avoir changé en même temps et de forme 

 et de structure , et avoir persisté , par un arrêt de déve- 

 loppement, dans un état qui n'aurait dû être que tran- 

 sitoire , et que d'ailleurs nous retrouvons d'une manière 

 permanente chez des êtres inféiieius. Enfin, après avoir 

 établi cfu'un rein n'est jamais difforme par défaut de 

 développement , nous comparerons les variétés produi- 

 tes par anomalie , chez l'homme , aux modifications qui 

 forment l'état normal chez les animaux , et nous ferons 

 voir que , chez les Mammifères, la forme est toujours 

 la même , tandis que la structure varie , et que l'inverse 

 a lieu chez les oiseaux. Cette différence nous fera con- 

 naître qu'il y a de nombreuses divisions à établir chez 

 les premiers , quant à leur structure 5 et , chez les se- 

 conds , quant à leur forme. 



Vices de conformation. 



Les vices de conformation des reins sont très-nom- 

 breux et en même temps très-variés. Les auteurs rap- 

 •-portent un très-grand nombre de cas de reins manquant 

 complètement, très-peu développés, inégaux en volume, 

 ou bien ayant subi un déplacement plus ou moins grand : 

 tous ces cas sont considérés par eux comme des cas de 

 difformité. 



