C 3i2 ) 

 terne était eouvexe, et décrivait une courbe presque 

 circulaire 5 il était côtoyé par l'artère iliaque primitive. 

 Ce rein , plus petit que celui du côté droit, était comme 

 ramassé sur lui-même, Losselé, et comme arrêté dans 

 son développement (i) i il recevait deux artères : l'une 

 venait de la partie supérieure , antérieure el interne de 

 l'iliaque primitive gauche , tout près de son origine ; 

 son calibre ne le cédait en rien à celui de la rénale droite; 

 elle ne donnait aucune branche avant d'en distribuer à 

 l'organe. L'autre artèi'c , qui se portail aussi sur le 

 même rein, naissait de la partie postérieure, supérieure 

 et interne de l'iliaque primitive gauche , gagnait le bord 

 interne du lein , pénétrait dans cet oi-gane, et s'anasto- 

 mosait avec l'autre branche déjà décrite (2). 



Un autre cas bien curieux est celui d'un enfant de 

 quatre à cinq jours , qui a été disséqué à la Pitié , et se 

 trouve dans le cabinet anatomique de M. Serres. Ou 

 voit chez cet individu les deux reins descendre dans le 

 bassin , ayant une forme toute particulière ; ils sont 

 arrondis , bosselés , et comme rapprochés par les deux 



(1) Ici on ue pouvait point dire que le vice de conformatioii tenait 

 à im arrêt de développement. A cet âge , les lobes qui forment le lein 

 sont encore Lien distincts , et ce n'est que plus tard que la difToimité 

 aurait eu lieu. 



(2) D'après les idées de M. le professeur Serres, plus un or{;aue 

 ) ecoit de vaisseaux, plus il doit avoir de volume ; cependant le contraire 

 paraît avoir lieu : deux artères se distribuent à un orjjane qui se trouve 

 être plus petit que son semblable ; l'une d'elles est cependant aussi 

 grosse que celle du rein le plus volumineux. Cette exception nous 



\ parait tenir à la compression qu'a subie le rein descendu dans le bassin : 

 dans ce cas, la présence d'une artère de plus ne pourra rien faire, si 

 l'organe ne peut se développer par défaut d'espace. 



