( 354) 



La prédominance en volume n'est pas de l'essence du 

 sexe masculin^ puisque, loin d'être générale, elle est 

 restreinte dans une partie peu nombreuse du règne ani- 

 mal. D'ailleurs, si elle était un effet des organes sexuels, 

 la suppression de ces organes dans le bas âge devrait la 

 prévenir : or, il arrive précisément le contraire; la perte 

 des testicules, qui rapproche, sous tant de rapports , le 

 mâle de la femelle, semble l'en éloigner, par l'accrois- 

 sement de volume qui en est la suite; ces mêmes organes 

 sont donc réellement un obstacle au développement. 



J'ai déjà combattu , dans mon ouvrage sur la généra- 

 tion , le sentiment des physiologistes qui pensent que le 

 sexe est déterminé par la nourriture que reçoit l'embryon, 

 soit dan s l'oeuf, soit dans l'utérus -, et qu'il devient mâle, 

 si cette nourriture est suffisante ou forte , ou qu'il reste 

 femelle , si elle est insuffisante ou faible (i). 



Depuis la publication de cet ouvrage , j'ai prouvé par 

 des observations positives qui ont été communiquées à 

 l'Académie, que, si les mâles naissans présentaient les 

 sujets les plus forts , ils présentent ausslles plus faibles. 

 Je vais , avant de passer à l'objet principal de ce Mémoire, 

 tâcher de prouver que le mâle doit spécialement sa taille 

 à son père, et la femelle à sa mère. Cette proposition 

 déjà énoncée par moi dans de précédens Mémoires, 

 n'ayant pas été appuyée d'un assez grand nombre de 

 faits , son importance m'engage à y revenir. 



J'ai déjà dit que , parmi les produits que j'ai obtenus 

 de l'accouplement d'un étalon arabe avec des juraens 

 plus grandes que lui, les femelles ont été , en général , 



(i) Voyei cet ouvrage, p. a3i. 



