136 



In der Einleitung clieser Arbeit werclen sammtliclie Metlioden, 

 welche bisher zur Untersuclmng- dieses Gegenstandes angewandt 

 wurden, besproclien nnd liaiiptsaclilicli die Versuchsaiiordnung- 

 Tynd all's imd die dabei stattfindende Vaporliasion einer aus- 

 fitlirliclieren Discussion nnterzogen. Die Verfasser zeig'en aus 

 den Zalilen, welche Tynd all selbst als Ergebniss seiner Beob- 

 aclitungen angegeben hat, die bedeutende Grosse dieser Fehler- 

 quelle. Es ergibt sich, dass Tynd all's Resultate oft urn 30 Perc. 

 diiferiren, je nachdem derselbe seine Experimentirrohre ganz 

 Oder mir zur Hiilfte polirt liess. 



Es ist fur diese Differenz kaum ein anderer Grund als die 

 Vaporhasion aufzufinden. Dass eine Verdichtung der Dampfe 

 langs denWanden stattgefunden, lasst sich auch direct nachweisen, 

 wenn man die Beobachtungen Tynd all's, bei welchen der 

 Dampfdruck direct gemessen wurde, mit jenen vergleicht, bei 

 welchen die Versuchsrohre durch wiederholte Verbindung mit 

 einem gesattigten Dampf enthaltenden Flaschchen mit dem ent- 

 sprechenden Dampfe gefuUt wurde. Aus den beobachteten Absorp- 

 tionen kann man auf den Dampfdruck ini Fiillflaschchen zurlick- 

 schliessen, und findet z. B. fiir den Benzoldampf eine Spannung 

 von 2 Atmospharen. Dieser entspricht fltr die verdampfende 

 Flllssigkeit eine Temparatur von 100° C. Da letztere aber in 

 Wirklichkeit gleich 11° g-ewesen, muss der Uberschuss an Dampf 

 von der an den Wanden niedergeschlagenen Flussigkeit her- 

 rithren. 



Von derlei Betrachtungen ausgehend und von vielen miss- 

 lichen Erfahrungen belehrt, stellten die Verfasser ihre Methode 

 und Apparate schliesslich in der Art fest, dass Thermosaule und 

 Warmequelle in ein und demselben Gefasse untergebracht wurden. 

 Luftstromungen sind dadurch unmerklich gemacht, dass die die 

 Strahlung aussendende Flache von Fall zu Fall von Aussen her 

 mittelst eines Danipfstrahles von siedendcm Wasser plotzlich auf 

 100° C. gebracht wird. 



Von den Resnltaten sei in erster Linie erwahnt, dass die 

 Absorption durch Wasserdampf im Gegensatz zu Tyndall als 

 unmessbar klein gefunden wurde. Die Verfasser zeigen, wie der 

 Widerspruch dieses Resultates mit manchen meteorologischen 

 Beobachtungen nur ein scheinbarer ist. Die von Violle am 



