SVNANTHÉRÉES. 1 | <J 



jiirtliii <l'U[)sal, et qui se distiupue ncltcment « viagnitudine et rndicc maxime 

 replaiilc. > Colle-ci croit dans les plaines, snr les boid.s des rivières, et ûv prè- 

 léience dans les saussaies; c'est le S. snlirctorinn de la Flore de Lorraine. 

 2" L'autre, à laquelle s'applique non-seulement le s^non^nie de Fuchsius , 

 mais tons les synonymes cités par Linné (moins celui du llortus upsnlicnsis), 

 à lac|uelle se rapportent en oulre toutes les localil(>s, sans exception, où Linné 

 iudi(|uesa planic, par exemple : les montapnes de la Suisse et des environs de 

 Montpellier, les hauts pics du Jura ; le Rosberjj près de IMunsler ( chaiiie des 

 Vosges) et les lossés près de Strasbourg, où croit en abondance la plante de 

 Fuchsius et où colle du jardin d'Upsal n'a jamais été rencontrée. 



Or, s'il en est ainsi, à laquelle de ces doux espèces convient-il de conserver 

 l'épilhète ilc Saroanicus? Il nous a senddé <|ue cette dénomination apparte- 

 nait de droit à colle de ces deux plantes (jui la première l'av-ut reçu. Or, c'est 

 évidemment la plante de Fuchsius; c'est à cet auteur que Linné a emprunté 

 cette dénomination, et c'est à elle que nous avons cru devoir l'attribuer; nous 

 n'avons du reste fait en cela qu'imiter tous les contemporains de Linné, no- 

 tamment i^oUich, (iouan , Villars, Scopoli , etc., (|ui ont reconnu dans le 

 S. saraceninis de Linné le Solidago saraccnica de Fuchsius. 



S. JACQUiMiARîtis Rchb. fl. exe. 245 ; Godr. fl. lorr. 2, p. 11; 

 S. nemorensis Jacq. austr.^, p. 50, tah. 184 (ojitima)', Gaud. 

 Iielv. 5, ]7. 299 ; S. nemorensis p. odorus Koch, syn. 450; S. com- 

 mulatus var, nemorensis Spenner, fl. frih. 2,/). 526; S. fontanus 

 Wallr. inLinnœay \A,p. 647. Rchh. eœsicc. 592! — Très-voisin 

 du précédent, il s'en distingue par ce qui suit : péricline pubescent, 

 à folioles plus allongées, plus étroites, p/ws longuement et moins 

 brusquement acuminées; akènes glabres, égalant Paigrette ; feuilles 

 généralement plus larges, plus inégalement dentées ; les inférieures 

 ovales, brusquement atténuées en pétiole ailé, donnant par sa base 

 naissance à 5-5 côtes qui se prolongent sur la tige et dont la mé- 

 diane est la plus saillante ; feuilles supérieures sessiles, embrassantes; 

 tige plus lorte , plus anguleuse. Se distingue de Tespèce suivante 

 par son corymbe moins serré; par ses bractées plus courtes; par ses 

 fleurs d'un jaune vif, odorantes, et dont 4-5 sont en languette li- 

 néaire-lancéolée ; par ses akènes plus courts. — Plante d'un aspect 

 sombre, pubescente. 



i/a6. Bois montagneux; Vosges, Champ-du-Feu, Donon, ballon de Souitz, 

 Rotabac, Hohneck, d'où il descend jusqu'à Gérardmer; Jura; Alpes du Dau- 

 phiné; chaîne des Cévennes; Pyrénées- Orientales, etc. 2/^ Juillet-août. 



Ors. — Il nous semble impossible de considérer cette plante comme une 

 simple variété de la précédente. Elle est bien plus voisine du S. Cacaliaster : la 

 disposition des côtes qui de la base des feuilles se prolongent sur la tige dans 

 cette dernière espèce, caractère que nous devons à la sagacité de M. Koch, et 

 qu'il a si bien décrit dans la deuxième édition du Synopsis, appartient également 

 au S.jacquinianus et le sépare nettement de notre S. saracenicns. 



S. €A€Ai.iA§>Ti:R Lam. fl. fr. 2, p. 152; DC! hort. monsp. 

 144; Dub. bot. 265; Koch, syn. 429; Lecoq et Lamotte, cat. d'Auv. 

 251; S. croaticus Waldst. et Kit. rar. hung. 2, 2?. 155, tab. 145; 

 Cacalia saracenica L. sp. 1169; Lois.! gall. 2, p. 221. Rchb. 

 eœsicc. 1855! et Schultz, exsicc. 881 ! — Calathides nombreuses, 

 en corymbe composé et compacte ; bractées iinéaires-subulées, très- 



