VALÉHIANÉES. 65 



étroites, souvent munies de 2 petites dents à leur base. Tige un peu 

 anguleuse, rude-hispide sur les angles, rameuse-dicholome au som- 

 met; rameaux divariqués. 



Ilab. Moissons, vignes; duos presque toute la Frauce, mais plus coinniun 

 dans le midi, (f) Avril-mai. 



V. conowATA D C. fl. fr. 4, p. 241 {non DC. yrodr.); Dufr. 

 val. p. GO, tab. 5, f. i> {maki); Ilchb. fl. eœcurs. 199 ; Soy.-Will. 

 préc. l. c. p. 71, f. 9 ; arch. L c. p. 165, f. 9 ; Kocli, syn. 373; 

 V. hamata Bast.I in D C. fl. fr. 5, p. 494, et prodr. 4, p. 628 ! ; 

 Bertol. fl. ital. \,p. 191; Guss. syn. 1, p. 28; Valeriana Lo- 

 custa-i. coronala L. sp. 48; Valeriana coronata WUld. sp. 1, 

 p. 184; Fedia coronata Vahl^ enum. 2, p. 20 ; Guss, prodr. i] 

 p. 2j. le. Coliimn. ecphr. 209 {f. sup.); Morison, hist. sect. 7, 

 tab. 16, f. 50; i?c/i6. icon. tab. 66, /". 135, 154, 155; DC. mém. 

 val. tab. 5, t. 7. SchultZy eœsicc. 662 ! — Fleurs en capitules 

 petits, subglobuleux il h m^lur'iié, serrés; hravAées appliquées, très- 

 rapprochées, lancéolées, aiguës, scarieuses aux bords, (inement et 

 longuement ciliées, plus courtes que les fruits mijrs. Limbe du 

 calice grand, nervié en réseau, plus large que le fruit et régalant 

 en longueur, glabre sur les deux faces, cyathiforme, divisé en 6 

 lobes dressés, triangulaires, terminés par une arête crochue au som- 

 met. Fruit velu, ovoïde, convexe sur le dos parcouru par une côte 

 filiforme, bordé de chaque côté d'une côte plus saillante, pourvu sur 

 la face ventrale d'un bourrelet simulant un siphon et circonscrivant 

 une dépression oblongue, concave. Feuilles ciliées; les inférieures 

 oblongues ; les supérieures linéaires ou linéaires-lancéolées, très- 

 souvent dentées et même profondément pennatifides à la base. Tige 

 grêle, élancée, rude-hispide sur les angles, rameuse-dichotome au 

 sommet ; rameaux étalés. 



Hob. Moissons ; commun dans tout le Midi jusqu'à Lyon ; se re- 

 trouve dans la vallée de la Loire et de ses affluents, à Orléans, Blois, Tours, 

 Bourges, Poitiers, Saumur, Angers; Beaufort ; environs de Paris, à Etampes. 

 Chantilly, Saint-Maur. Cumpiègne, à Verberie, Levignen, Gesvres, le Duché 

 {QueMcr}, etc. (îj Juin-août. 



Obs. Le Vnkrianella coronata de la Flore française de De Candolle (4, p. 24t) 

 appartient bien à notre espèce ; la preuve, c'est que, dans le supplément (p. 494, 

 lig. I'*^j. lorsqu'il veut en distinguer le V. discoldc((, il dit que « ceiui-ci a la 

 couronne en disque ou en roue, et non redressée en forme de cloche.» Com- 

 ment se fait-il que, dans le Prodome, il ait confondu les deux espèces? Car les 

 var. a. et p. de son V. coronala [Prodr. 4, p. 628) sont bien certainement du dis- 

 coïdea : j'en ai les preuves dans mon herbier comme dans ses descriptions. S'il 

 avait consulté le Mantissa alteraùe Linné, p. 519, la phrase: « Locusta z. discoi- 

 deœ semimini corona Uijpocmteriformis, \0s. \2dcutata, acumiuibusretrorsùm 

 uncinuti^, » ne lui eût laissé aucun doute : le plus ou le moins de découpures à 

 la couronne ne fait rie.'i à l'affaire. Quant au T. hamata Bast. , j'ai déjà dit 

 {Précis des trav. de la soc. de I^ancij, 1829-1852, p. 72, ou (> du tiré à part; Ar- 

 chivcsde Bot. 2, p. 165) (jue son établissement est dû à ce (pie, les aniienues fig. 

 du coronala (celles deColunina, de Dufresne)ne re|)resentant pas les divisions 

 calirinales terminées par des crochets, quand Bastard les a aperçus, il a cru 

 avoir découvert une nouvelle espèce, qu'il a dénommée d'après ce caractère. 



TOM. II. 5 



