Le micro-organisme a été constaté dans les processus patho- 

 logiques les plus divers. // ri a pas été décrit dans un cas 

 analogue au nôtre. 



Premièrement nous avons trouvé les cas de BONOME *), qui 

 isola un streptocoque, muni d'une capsule, comme cause d'une 

 méningite endémique dans les environs de Padoue. Le micro- 

 organisme croissait en colonies transparantes sur la gélose et 

 formait dans le bouillon une précipitation floconneuse, laquelle 

 se composait de longiies chaînettes. 



Il ne réussit pas à démontrer nettement la capsule. 44 % des 

 malades succombèrent en peu de temps. RONOME désigna la bacille 

 comme streptococcus meningitidis cerebrospinalis epidemicae. 



En 1897 BlNAGHI 2 ) appelle l'attention sur un streptocoque 

 capsulé, qu'il trouva dans des abscessus multiples et spontanés 

 dans les poumons d'un cobaye. L'organisme se développait 

 en paires ou en chaînettes et formait sur la gélose des colonies 

 transparentes. Les cobayes inoculés avec ce micro-organisme 

 succombèrent après environ quatre jours et présentèrent au 

 lieu d'inoculation un exsudât gélatineux hémorrhagique. Il ne 

 réussit pas à en isoler le microbe. 



Les cultures originales devenaient stériles après quelque temps. 



Le nom de streptococcus mucosus a été employé pour la 

 première fois par HOWARD et PERKINS 3 ), qui le trouvèrent 

 dans un cas de péritonite, sortant d'un abscessus salpingo-ovarial. 

 Les colonies sur la gélose glycerinée ou glucosée étaient 

 humides et transparentes, comme des gouttes de rosée. Le 

 micro-organisme était virulent pour les cobayes et les lapins. 

 Sa virulence envers la souris ne fut pas étudiée. 



Le Roy des Barres et Weinberg 4 ) mentionnent un strepto- 

 coque encapsulé, comme cause d'une septicémie aiguë et 

 mortelle après une blessure légère du coude. Parce qu'ils ne 

 réussirent pas à colorer la capsule, ils parlent de streptocoque 

 auréolé. Le malade s'était blessé en abattant un cheval mort 

 subitement de colique. 



1 ) Bonome. Ziegler's Beiträge z. path. Anat. u. allg. Path. Bd. VIII 1890 p. 377. 



2 ) Binaghi. Centrait.], f. Bakt. Bd. XXXII. p. 273. 



3 ) Howard et Perkins. The Journ. of med. research. Vol. 6. 1901. 



*) Le Roy des Barres et Weinberg. Arch, de med. exp. et d'anat. path. 

 T. II 1899. 



