173 



welche LEHMANN und NEUMANN bei der Erschaffung einer 

 Uebergangsklasse in der Systematik zwischen den Bactérien 

 und den Fungi vertraten, wohl nichts zutreffenderes wünschen 

 als zunächst die Morphologie, aber auch, und ganz besonders 

 sogar, das während längerer Zeit ununterbrochen Weiterbestehen 

 einer einzigen der Varianten formen, sowohl aus dem Pilz — wie 

 aus dem bacteriellen Gebiete, und dies nota bene von 

 der am wenigsten davon suspekten Species ihrer Uebergangs- 

 klasse. 



Die Einwände der Gegner einer Uebergangsklasse, deren Kon- 

 trar-argument darin bestand, dasz nicht eine einzige der Formen 

 aus den gesamten Zyklusfiguren sich abgesondert von den 

 anderen weiterproduzieren kann, sind durch diese Erfahrungen 

 widerlegt worden. (Siehe PetrüSCHKY) i). 



Der Name »Actinomycetes«, den LEHMANN und NEUMANN 

 dieser Uebergangsklasse gegeben haben, ist meines Erachtens 

 unglücklich gewählt, in dieser Beziehung schliesse ich mich 

 PETRUSCHKY's Ansicht an. 



Es kommt mir vor, dasz hier der Name Mycobacteriaceae 

 vorzugweise am Platze wäre, mit der Unterverteilung in genera : 

 Mycobacterium, Aktinomyces, Streptothrix und mehrere, wenn 

 man will. 



Zum Genus Mycobacterium möchte ich dann rechnen : 

 Mycobacterium Diphtheriae 

 » Mallei 



» Urethrae 



» Granulomatis Maligni 



» Tuberculosis 



» Leprae 



(wahrscheinlich noch viele andere, z. B. : Mycobacterium 

 Pseudodiphtheriae, M. Xerosis, u. d.). 



Für den Tuberkelbacillus wird schon seit längerer Zeit von 

 vielen Forschern diejenige Stelle im Pflanzenreich beansprucht, 

 die mit dem Namen Mycobacterium angedeutet wird. Man 



x ) Petruschky, Die pathogeneu Trichomyceten und Trichobacterien (Handb. 

 der path. Mikr., W. Kolle u. Wassermann 191 2 — 13). 



