143 



Kultur kein so wichtiger Faktor ist, dasz man ihn als Grund 

 einer Differenzierung heranziehen könnte. 



Die Stämme I und IÎ sind Stämme verschiedener Herkunft ; 

 das heiszt : Sie sind von mir aus zwei verschiedenen mensch- 

 lichen Nährböden gezüchtet worden. Ihre weitere Herkunft 

 ist uns vollkommen dunkel. Nun wird sich niemand wundern 

 wenn zwei derartige Geschwisterstämme eventuell makrosko- 

 pisch etwas verschieden sind, zumal wenn dieser Unterschied 

 beim Weiterzüchten sogar verschwindet. 



Und sollte man dann recht haben sich zu wundern, wenn 

 man beim Aussäen eines so sehr labilen Stammes, als welcher 

 das Corynebacterium sich zu erkennen gegeben hat, — als Aus- 

 gangsmaterial z. B. Milzpulpa oder Blut benutzend — , auf 

 einem einzigen Nährboden nicht identisch gleiche Stämme, 

 sondern Geschwisterstämme erhält? 



Ist dabei unser Ausgangsmaterial nicht eine Menge von 

 Bactérien, in letzter Stufe herkünftig aus der Milz oder aus 

 dem Blute, aber vorher in den verschiedensten Organen des 

 menschlichen Körpers gewachsen, also aus Orten verschiedenster 

 chemischer Beschaffenheit ; und liegt es dann nicht auf der 

 Hand, dasz die grosze Labilität zutage treten wird? 



(Alle die benutzten SABOURAUD-Böden dieses Experimentes 

 waren gleichzeitig angefertigt worden ; das beschriebene Resultat 

 kann also nicht in verschiedener Anfertigung oder Verschieden- 

 heit der chemischen Stoffe der Nährböden gesucht werden. 

 Ich erkenne gerne an, dasz auch beim Anfertigen einer gröszeren 

 Menge von Nährböden, oft eine Verschiedenheit zwischen den 

 verschiedenen Röhrchen konstatiert werden kann, speziell be- 

 züglich des besseren Wachstums einiger Bactérien Dieser 

 stellenweise in dem Boden vorkommende Unterschied wird 

 sich aber auch an den verschiedenen Stellen eines und des- 

 selben Röhrchens kundgeben können. Diese Anerkennung 

 schwächt also keineswegs das obengestellte Postulat, sondern 

 verstärkt es vielmehr.) 



Eine Komplettierung dieser Erfahrung fand ich in M. VAN 

 RlEMSDIJK's Mitteilung über das mikroskopische Wachtstum 



