6 9 



Ich will hier also allein diejenigen Untersuchungen erwähnen, 

 wovon man in jeder Hinsicht sagen kann, dass sie gewissen- 

 haft vorgenommen worden sind. 



KOBER, der sich selbst wunderte über die ausserordentlich 

 hohen Zahlen der anderen Untersucher, untersuchte 

 600 normale Schulkinder aus Breslau, wo der Diphth.- 

 Kontakt nicht nachgewiesen werden konnte und fand 

 Bac. Diphtheriae bei 0.83 o/ 



GRAHAM SMITH untersuchte 362 Personen und fand 



Bac. Diphtheriae bei 0.27 % 



PARK und Beebe in New York untersuchten 830 Per- 

 sonen und fanden Bac. Diphtheriae bei 0.6 % 



Der Massachusetts Board of Health untersuchte in Provi- 

 dence 927 nicht Kontakte, und fand Bac. Diphtheriae bei 0.3 % 



BECK von 66 Kindern nicht Kontakten, Bac. Diph- 

 theriae bei 0.0 % 



SCHELLER von einer Massenuntersuchung, Bac. Diph- 

 theriae bei 0.0 % 



JOH. FlBlGER von 82 Personen nicht Kontakten Bac. 



Diphtheriae bei 0.0 % 



COBBETT von 43 Schulkindern Bac. Diphtheriae bei. . . 0.0 % 



LOMRY, en dehors de tout cas de Diphtherie depuis 

 plusieurs années (La Diphtherie dans le Luxembourg 



belge) Bac. Diphtheriae bei 0.0 % 



In Dörfern wo jeder Kontakt mit Diphtherie ausgeschlossen 



werden konnte, weil in den letzten 8 — 10 Jahren kein einziger 



Fall von Diph. oder verdächtiger Angina vorgekommen war, 



haben wir die folgenden Zahlen : 



STEENMEYER in Schelluinen, Bac. Diphtheriae bei... 0.0% 



USTVEDT, Bac. Diphtheriae bei 0.0 % 



Stg-KVIS und VAN Riemsdijk bei 50 Kindern aus der 



Veluwe und Limburg, Bac. Diphtheriae bei 0.0 % 



COBBETT von 90 Knaben aus einer Zuchtschule, wo in 

 mehreren Jahren kein einziger D. Fall vorgekommen 

 war, Bac. Diphtheriae bei 0.0 % 



ROUX und YERSIN in einem Seedorf Caën, wo in den 

 letzten Zeiten kein einziger D. Fall vorgekommen 

 war, Bac. Diphtheriae bei 0.0 % 



