257 



impossible de nier l'identité étiologique des éruptions muqueuses 

 et cutanées. 



Le 22 septembre du virus fut recueilli par curettage des 

 endroits vaccinés et mélangé à de la glycerine à 80 %> de 

 sorte qu'il était finement divisé. Le 3 octobre le veau 1 

 fut inoculé à la paroi abdominale; le 6 octobre 1914 le reste 

 du virus fut dilué avec de la solution physiologique de NaCl 

 et passé par une bougie CHAMBERLAND-F. Une partie de la 

 masse ainsi filtrée fut ensemencée dans du bouillon ; celui-ci 

 resta stérile. L'endroit vacciné du cheval d'expérience guérit 

 très vite. 



Le 17 septembre 1914 deux chevaux (5 et 6) furent inoculés 

 à la cavité buccale avec du virus filtré des chevaux 1, 2 et 3. 

 Le cheval 5 paraissait d'abord réfractaire à l'infection. Le 

 cheval 6 présenta après 3 jours une stomatite qui diminua 

 d'intensité à partir du cinquième (l'animal fut photographié). 

 Le cheval 5 eût une infection insignifiante. La preuve, que le 

 virus de la stomatite pustuleuse contagieuse pouvait passer à 

 travers d'un filtre CHAMBERLAND-B. était donc faite. Les 

 animaux d'expérience guérissaient spontanément. 



Le virus de la stomatite était donc bien en état de provoquer 

 une dermatite, et une bougie CHAMBERLAND-B. était perméable 

 au virus. Dès lors, il semblait difficile de nier la ressemblance 

 à la vaccine. Cependant il fallait encore prouver qu'il était 

 possible de provoquer chez le cheval une stomatite pustuleuse 

 et une éruption cutanée semblable à celle de stomatite pustu- 

 leuse par moyen de la vaccine du veau, et plus loin que le 

 virus de la stomatite était capable de donner les symptômes 

 caractéristiques de la vaccine. 



Le 3 octobre 191 4 les chevaux 7, 8 et 9 furent infectés au 

 moyen de vaccine provenant de notre laboratoire. Cette vaccine 

 n'était pas fort active ainsi que les résultats de son inoculation 

 aux enfants l'avaient prouvé (vaccine II, 19 14). Le cheval 7 fut 

 infecté au cou de la même manière que l'animal 4. Le cheval 8 

 qui souffrait déjà de stomatite spontanée à la muqueuse de la lèvre 

 supérieure fut inoculé par friction à la muqueuse de la lèvre inférieure 

 avec la vaccine, et reçut en outre cinq piqûres de chaque côté 

 de cette même lèvre. Le cheval 9 fut inoculé à la face interne 

 de la lèvre supérieure et inférieure. Résultat : le cheval 7 



