190 



culose semblent être relativement rares. Ils sont, dit-il, beau- 

 coup plus rares qu'on ne le croirait, quand on considère, que 

 ces animaux, et par la cohabitation avec l'homme et par leur 

 nourriture (viande crue, poumons, lait), sont constamment 

 exposés à l'infection. 



En 1905 encore GROBER 5) écrit, que les chiens, comme 

 l'on sait, ne sont pas sensibles à l'infection spontanée des bacil- 

 les de KOCH. VON BEHRING qualifie le chien tout court comme 

 épidémiquement à peu près immun. 



Il y a cependant des expérimentateurs comme BANG 6), Ca- 

 DIOT 7) e. a., qui attirent l'attention sur le fait que la tuber- 

 culose chez le chien, n'est point aussi rare qu'on le croit géné- 

 ralement. CaDIOT 8) surtout croit que la plupart des cas de 

 tuberculose canine n'ont pas été reconnus, parceque à l'autopsie 

 les anomalies peuvent facilement être confondues avec la pneu 

 monie lobulaire, la strongylose, le carcinome, le sarcome, la 

 leucémie. La diagnose n'est possible que lorsqu'on peut con- 

 stater la présence du bacille spécifique. Malgré cela on restait 

 en général convaincu que le chien était, sinon entièrement, du 

 moins presque entièrement réfractaire à la tuberculose. En se 

 basant sur cette conviction l'on attribuait au sérum normal de 

 chien des qualités immunisantes. 



RlCHET et HÉRICOURT 9) furent les premiers qui développaient 

 ces idées d'une façon expérimentale. Pendant les années 1889 

 — 1891 ils injectaient du sérum de chien à des séries de lapins, 

 qui avant ou après furent infectés de la tuberculose. Ils obser- 

 vaient que ces animaux d'expérience restaient longtemps sains, 

 tandis que des animaux de contrôle, chez lesquels on n'avait 

 pas introduit de sérum de chien, succombaient en peu de 

 temps à la tuberculose. 



Cette méthode de traitement, à laquelle LANDOUZY 10) avait 

 donné le nom de ,,H é mocy n othérapie" fut appliquée en 

 1891 pour la première fois à l'homme dans un cas de tuber- 

 culose du larynx et avec un bon résultat par HÉRICOURT, 

 Langlois et St. Hilaire ii). Pinard et Feulard aussi 

 appliquaient la méthode avec succès; TOMMASOLI 12) au con- 

 traire notait que le traitement du lupus avec le sérum de chien 

 ne sortait que peu ou point d'effet. 



A cette série d'expériences appartiennent encore celles de 



