m 



injection de bacilles du type bovin que de ceux du type 

 humain, 

 e. que des dix bacilles de KOCH provenant du chien, deux 

 paraissent appartenir au type bovin et huit au type humain. 



Quand on persiste à croire à la differentiation des types 

 susnommés, il faut conclure des expériences que 80 % des 

 chiens dont nous avons cultivé le bacille de KOCH, avaient été 

 infectés de bacilles de la tuberculose humaine et que 20 % de ces 

 chiens avaient été infectés de bacilles de la tuberculose bovine. 



On en vient donc à conclure que dans notre société le chien 

 est menacé quatre fois plus par le bacille de la tuberculose 

 humaine que par celui de la tuberculose bovine. Et quand, en 

 se fondant sur ce que l'on trouve à ce sujet dans la littérature, 

 on accepte que le chien est presque tout aussi sensible aux 

 bacilles humains qu'aux bacilles bovins, on va évidemment recher- 

 cher des faits, qui prouveraient que les chiens ont plus souvent 

 l'occasion d'être infectés par l'homme que par le boeuf. 



La cohabitation, souvent très intime, du chien avec l'homme 

 nous indique dans quelle direction il faut chercher ; dans la 

 littérature on trouve plusieurs communications d'où ressort, que 

 les auteurs ont pensé ou à la possibilité d'une infection par 

 l'homme ou que, dans certains cas, ils ont cru avoir la certitude 

 qu'une telle infection avait eu lieu. 



Ainsi STRAUB 22), déjà en 1844, en parlant de la cause des 

 cas de „phthisie pulmonaire chez le chien" examinés par lui, 

 attire l'attention sur le crachat des personnes qui souffrent de 

 la même maladie et lequel est souvent avalé par des chiens. 



En 1870 JAKOBS 23), d'après des papiers posthumes d'un 

 vétérinaire belge, communique trois cas, où des chiens, après 

 avoir avalé des crachats tuberculeux de l'homme, tombaient 

 malade au bout de quelques semaines et mourraient de la 

 tuberculose. 



BRUSASCO 24) qui fut le premier à arrêter la diagnose de la 

 tuberculose chez le chien par transmission (au lapin et au 

 chien), communique en 1882 un cas de tuberculose canine, 

 causé par l'ingestion du crachat d'un homme, mort de la 

 tuberculose miliaire. 



