200 



GAGGEL 25) examinait en 1882 trois chiens, appartenant à 

 un phthisique, qui mouraient, l'un après l'autre ; l'autopsie, qui 

 ne fut pratiquée que chez le dernier montrait une tuberculose 

 miliaire très étendue. 



GAGGEL dit qu'on est enclin à accepter que les chiens furent 

 infectés en avalant les crachats de leur maître qui était très 

 malpropre sous ce rapport. 



D'autres observations ont été faites par ANDRIEU et NOCARD 26) 

 (1885, le chien avait ingéré de la nourriture mâchée par une 

 jeune fille tuberculeuse), FlLLEAU et PETIT 27) (1887, coha- 

 bitation avec des personnes phthisiques), JOHNE 28) (1888, 

 ingestion continuelle des crachats d'une maîtresse tuberculeuse), 

 BEUGNOT 29) (1890, le chien couche dans le lit d'une cantatrice 

 tuberculeuse), THOMASSEN 30) (1888), PETERS 31) (1889), HlL- 

 LERBRAND 32) (1890), NOCARD et BENJAMIN 33) (1891) 

 (ingestion plus ou moins habituelle de crachats). 



Dans sa monographie „La tuberculose du chien", parue en 

 1893, CADIOT 8) dit: 



„Sur mes quarante tuberculeux, neuf appartenaient à des 

 restaurateurs, cafetiers ou marchands de vin ; ils vivaient par 

 conséquent dans des milieux où les crachats infectants sont 

 communs et où le fréquent balayage des salles répand, dans 

 l'atmosphère des poussières virulentes. Chez huit de ces chiens, 

 les lésions pulmonaires étaient considérables et paraissaient 

 plus anciennes que celles des autres organes. 



Dans plus de la moitié de mes observations, les malades 

 semblent bien avoir été victimes d'une contamination humaine : 

 la cohabitation ou le contact prolongé avec des personnes 

 tuberculeuses ont été établis. Dans quelques-unes, les renseig- 

 nements qui m'ont été donnés n'éclairent nullement l'étiologie. 

 Les animaux sont devenus tuberculeux sans que l'on puisse 

 incriminer ni la fréquentation de personnes phthisiques, ni la 

 consommation de produits suspects. Mais il est évident que les 

 chiens qui ne sont pas étroitement surveillés sont exposés à 

 des causes multiples d'infection. Les matières bacillifères sont 

 répandues dans presque tous les lieux habités, grâce aux expec- 

 torations et aux évacuations des individus tuberculeux." 



Après la publication fondamentale de CADIOT on a mentionné 

 dans la littérature étrangère encore plusieurs cas, où souvent 



