8 4 



gen stets auffiel ist diese, dass ich die Bac. HOFMANNI viel 

 häufiger in der Nase als in dem Rachen fand, nicht nur in den 

 diphtheriefreien Gegenden, sondern auch in Amsterdam. Die 

 Nasenschleimhaut war immer die Predilektionsstelle ; bei den 

 Fällen, wo die Rac. HOFMANNI sich auch in dem Rachen 

 vorfanden, war die Anzahl der Bac. HOFMANNI um ein bedeu- 

 tendes weniger und meistens noch von so vielen anderen Bacillen- 

 arten begleitet, dass von einer Reinzüchtung keine Rede war. 



Van RlEMSDlJK, Bac. Hofmanni bei 44.0 0/0 m der Nase und 

 bei 3.0 % lm Rachen. 



Die amerikanischen Untersucher kamen zu demselben 

 Ergebnis. 



LesieüR fand die Bac. HOFMANNI bei 42.85 % in der Nase 

 und nur bei 2.85 % in dem Rachen. 



RlCHARDlERE und TOLLEMER fanden die Bac. HOFMANNI 

 auch viel häufiger in der Nase als im Rachen. 



Bei einer Reihe von Untersuchungen an Säuglingen fand ich 

 folgende Eigentümlichkeit. Die Bac. HOFMANNI waren hier nicht 

 nur in der Nase anwesend, sondern auch in ziemlich grossen 

 Quantitäten in dem Rachen, hier aber meistens nie in Reinkultur ; 

 dies war wirklich auffallend, und ich glaube nicht, dass es zufällig 

 war, weil ich es bei grösseren Kindern so selten sah. Die 

 Ursache dieses Befundes muss nach meiner Meinung folgenden 

 Umständen zugeschrieben werden : zuerst der permanenten 

 Rückenlage des Säuglings ; zweitens dem vielen Aspirieren und 

 Saugen ; drittens, dem kleinen Abstand zwischen Nasen- und 

 Rachenhöhle, welcher bei grösseren Kindern durch das Heraus- 

 wachsen der Nase ein viel grösserer wird; und endlich dem 

 beschwerlichen Reinhalten der Nase und des Mundes bei 

 Säuglingen, alle Faktoren, welche es ermöglichen, dass ein 

 derartiges Kind sich selbst weiter infektiert. 



Wir sehen also, dass bei Säuglingen Nasen und Rachen 

 öfters Bac. HOFMANNI bergen, bei grösseren Kindern die Zahl 

 der Bac. Hofmanni in der Nase überwiegend grösser ist als 

 in dem Rachen, dass also die grössere oder geringere Reinlich- 

 heit von grossem Einfluss ist auf das Vorkommen von Bac. 

 Hofmanni, so dass Bac. Hofmanni bei Personen aus ärmeren 

 Klassen in viel höherer Prozentzahl anwesend sind, als bei 

 denjenigen, die in einer besseren socialen Lage sind. 



