243 



la description de plusieurs cas d'affections vésiculeuses et 

 pustuleuses de caractère infectieux sur le cheval, se localisant 

 non seulement à la peau mais également aux muqueuses 

 buccales, nasales et conjonctivales, mais l'examen précité de 

 LAFOSSE fournit le premier la preuve qu'il s'agissait bien de la 

 variole équine. Depuis lors on reconnaît de plus en plus faci- 

 lement les manifestations spécifiques des muqueuses, seulement 

 le diagnostic des affections cutanées reste encore incertain. Et 

 ensuite NOCARD et LECLAINCHE commentent l'opinion alle- 

 mande sur la variole du cheval comme suit: 



„L'histoire du horse-pox en Allemagne est des plus intéres- 

 santes. De même qu'en France, l'affection est plusieurs fois 

 „décrite sous des noms différents. En 1841, STEINER observe, 

 ,,sur un grand nombre d'animaux, une éruption qu'il caractérise 

 ,,sous le nom d'exanthème fébrile; HERING, en 1845, signale 

 ,,une maladie „caractérisée par une éruption sur les muqueuses 

 ,,du nez, de la bouche, sur la conjonctive, plus rarement sur 

 ,,la peau fine de l'anus et de la vulve, et plus rarement encore, 

 „sur les parties récouvertes de poils." Plusieurs fois enfin les 

 „diverses localisations sont décrites sans que les auteurs con- 

 sentent à admettre leur nature „vaccinale." EGGELING et 

 „ELLENBERGER (1878), puis FRIEDBERGER (1879), tentent une 

 „étude expérimentale de l'éruption buccale; ils obtiennent la 

 „transmission par inoculation, au cheval, au bœuf, au mouton 

 „et même à l'homme ; mais ils jugent ces résultats insuffisants 

 „et ils concluent à l'existance d'une „stomatite pustuleuse 

 „contagieuse" spéciale. 



„Cette opinion est professée jusqu'en ces derniers temps en 

 „Allemagne et les auteurs les plus estimés continuent à nier 

 „l'évidence avec une superbe assurance. D'après DlECKERHOFF 

 „tout ce que l'on a écrit depuis cent ans sur une prétendue 

 „variole du cheval est inspiré seulement par les idées précon- 

 çues et la croyance en une vaccine d'origine équine est une 

 „hypothèse sans fondement." 



C'est de la sorte que NOCARD et LECLAINCHE résument 

 l'opinion professée en Allemagne par les auteurs qui font auto- 

 rités dans le domaine de la pathologie vétérinaire interne, entre 

 autres par FRIEDBERGER et DlECKERHOFF, tous deux auteurs 

 d'ouvrages de pathologie interne très connus. 



*7 



