( iï5 ) 



Kanby confirma plus tard cette découverte de Tyson , 

 ainsi que l'observe très-bien M. Meckel (i), et donna, 

 dans une planche çravée du io*^ volume de ce mcme ou- 

 vrage , des figures reconnaissables des crochets veni- 

 meux , de la glande en position , de sou muscle cl de son 

 canal excréteur. 



La glande lacrymale du Serpent à sonnettes ordinaire 

 ( Ci'otalus horridus , L. ) étant très-pelite , retirée dans 

 l'orbite et nullement apparente à l'extérieur et derrière 

 cette cavité , ainsi que cela a lieu dans la vipère , n'avait 

 pu Caire illusion à Tyson et à Ranby , comme à Charas. 



Fontnna , revenant sur les observations de ce der- 

 nier (3) , reconnaît à la Vipère la même glande veni- 

 meuse que îlauby avait indiquée dans le Serpent à 

 soimettes. Il la dislingue bien de la glande lai ryniale, 

 mais il se trompe sur l'usage de celle-ci qu'il soupçonne 

 être une glande lymphatique ou une glande salivaire. 



On trouve dans la planche 1 1 de son ouvrage une 

 coupe du crochet venimeux qui fait voir cLiirement sa 

 structure et ses deux canaux \ le postérieur reçoit la 

 capsule dentaire , l'antérieur communique au-dessous 

 par deux orifices , l'un supérieur, arrondi, assez large, 

 percé à la base de la dent, pour l'entrée du venin, 

 l'autre, inférieur, en forme de fente, qui se voit en 

 avant de la pointe pour-sa sortie. 



Eu 1796 , Evrard Home publia dans les planches XLV 

 et xLVi du bel ouvrage de R.ussel sur les Serpens des 



(i) Archiv. fur Anatonûe iind Physiologie. Jahrgang , 1826, n* i. 

 Jenuer, p. 9. 



(a) Dans son Traite sur le venin de la Vipère, imprimé à Florence 

 en 178?. 



