( ïo' ) 

 grand nombre d'individus. Toutefois je ne saurais dis- 

 convenir que, d'une part, la concision, peul-ôtre même 

 l'inexaclilnde de la descriplion de GeoflVoy, et de l'autre 

 l'identité d'habitadon de ces parasites me laissent encon; 

 des doutes sur la dissemblance des espèces. 



Le Pteroptus ayant linit pattes ne saurait appartenir 

 au genre Caris de M. La treille, qui n'en a que six, et 

 dont malheureusement il n'existe aucune figure. 



L'absence d'aniennes-pinces didactyles, le défaut ab- 

 solu d'yeux, la texture coriacée de la peau, des palpes 

 articulés bien distincts , des pattes toutes égales entre 

 elles l'éioignent des genres Acaïus. Sarcoptes, Edella, 

 Smnridia. 



Ces mêmes traits négatifs et positifs rapprochent évi- 

 demment notre insecte de cette section de la famille des 

 Tiques , qui comprend les Ixodes et les Argas. Mais 

 l'ixode se caractérise par un suçoir avancé en bec et en- 

 engaitié par des palpes en forme de valves, tandis que le 

 Ptérople a des palpes filiformes, articulés, séparés du 

 suçoir, qui est inférieur, non saillant, et extrêmement 

 court. L'Argas est sans contredit le genre qui, dans la 

 méthode naturelle, avoisine le plus notre Pteroptus ; 

 mais ses pattes prennent naissance du milieu du ventre 

 et se terminent par deux ongles allongés, et on peut voir 

 par ma description qu'il n'en est pas ainsi dans l'insecte 

 parasite qui est l'objet de celle-ci. 



En résumant les traits comparatifs que je viens d'ana- 

 lyser, j'établirai de la manière suivante le signalement 

 générique et spécifique de ire parasite : 



