( c^^ ) 



NoTK sur une (déviation du Scabiosa atropurpurea 

 et du Cardainine pratensls ; 



Par Ad. Steiinhïel, 

 Pharmacieu-sous-aidc au \al-cle-Grâce. 



\^Lu A la Société d'Histoire naturelle, clans la séance du P mai i83i.) 



Ayant observé des cliloranlliies ou transformations 

 apparentes de fleurs en feuilles, j'avais cru y voir des 

 faits propres à confumer les idées théoriques que j'avais 

 eu l'honneur de vous soumettre il y a quelque temps. Je 

 comptais m'en servir pour appuyer ces idées , loisqu'un 

 botaniste , dont je dois considérer les avis , me demanda 

 s'il est bien prouvé que dans le cas où une fleur est 

 remplacée par un bouquet de feuilles , ce sont bien les 

 parties de la fleur qui ont pris cette forme. En effet, il 

 est possible que ces parties avorteut et que l'axe de la 

 fleur continue à se développer comme dans ces poires et 

 ces roses prolifères figurées par Charles Bonnet (i). 



J'avoue que je fus étonné de celte objection, car jus- 

 qu'alors j'avais regardé comme géuér^alemeut admis dans 

 la science que les parties de la fleur sont susceptibles de 

 se changer eu feuilles , et qu'on avait observé de ces 

 changemens bien constatés. 



(i) Ch. Bonnet {Rechevclws sur l'usage des feuilles, Gotthingue et 

 Leyde, mdcci,iv, pi. xxv et xxvi). 



