( ^f> ) 



de perloialion chez les chevaux , les vaches et les porcs ; 

 je ne me donnai pas nou plus la peine de le faire. Cette 

 opération aurait sans doute produit le même résultat 

 que celui que j'avais obtenu dans les autres expériences- 



Everard (i) trouva la caisse du tympan d'un éléphant 

 longue de un pouce et demi sur un pouce et un huitième 

 de large. D'après les expériences de M. Cuvier, les élé- 

 phans ont Touïe plus délicate pour les sons graves que 

 pour les sons aigus , ce que Everard attribue à la lon- 

 gueur de la caisse de ces animaux (c'est l'inverse de 

 l'hypothèse d'Autenrieth et Koerner). Il est question, 

 au même endroit, d'un éléphant qui faisait à peine 

 attention aux socs aigus d'un piavio-forlc , tandis qu'il 

 semblait écouler les sons graves avec plaisir. Un lion 

 n'était pas impressionné par les sons aigus , tandis que 

 les sons graves le faisaient entrer en fureur. Il rugissait 

 avec force tant que ces sons se faisaient entendre. 



Si on tire une conclusion des expériences qui viennent 

 d'être mentionnées , elle ne sera guère à l'appui de 

 l'hypothèse de MM. Autenrielh et Koerner. 



Si nous admettons que quelques chiens sont plus sen- 

 sibles à des sons très-aigus qu'aux sons graves , mais 

 qu'ils écoutent les derniers avec indifterence ; que 

 d'autres ne sont impressionnés ni par les sons aigus , ni 

 par les sons graves, mais les écoutent les uns et les 

 autres avec indifférence-, que, chez les chats, la ditié- 

 rence relativement à la sensibilité pour divers sons n'est 

 pas aussi prononcée que -chez les chiens, bien que la 

 forme de leur caisse du tympan ne dévie pas beaucoup 



(i) Froncp's iioùzen, 4 Hand., p. 326, 



