(8) 

 sont réfléchis jusqu'au conduit auditif. I^es auteurs mo- 

 dernes ont révoqué en doute celle conclusion, elMagen- 

 die (i) ''' déclare évidemment erronée, vu que l'aiilliélix 

 est souvent plus saillant que riiélix. Je répétai l'expé- 

 rience , voici te que je trouvai : après avoir fait mouler, 

 en cire, une oreille de femme , bien conformée, je lirai 

 d'un corps sonore quelconque , une ligne droite à l'une 

 des saillies du pavillon de l'oreille -, je mesurai l'angle de 

 réflexion égal à celui d'incidence, et trouvai que si le 

 cinquième ou le sixième angle de réflexion lombail dans 

 l'intérieur du pavillon, le septième ou même le douzième 

 tombait au dehors -, rarement le rayon sonore arrivait par 

 le conduit auditif , après plusieurs réflexions. Le résultat 

 fut plus favorable pour les rayons sonores qui tombaient 

 dans la conque proprement dite; la plupart de ceux-ci 

 étaient réfléchis dans le conduit auditif; il résulte de là 

 que le pavillon de l'oreille, par la réflexion des rayons 

 sonores, ne joue pas, dans l'audition , le rôle que lui as- 

 signe lioérhaave-, il y participe néanmoins un p(;u. Du 

 rcsle, ce n'esl pas la seule manière par laquelle le jiavil- 

 lon de l'oreille renforce le son \ il opère cela aussi par les 

 oscillations dans lesquelles il est mis par les rayons so- 

 nores , en ce ((u'ils se continuent tous dans le conduit 

 auditif, s'y concentrent et parviennent à la caisse du 

 tympan (2). 



Je ne j)arl(rrai pas de l'usage dont sont, pour l'ouïe, 

 les petits muscles du pavillon de l'oreille; il est de peu 



(r) l'hyxiotof^ie. Paris, iHid. T. i, p. loo. 



(î) Voyez Savart. linllelin des Sciences par la Société Philomatiquc de 

 Paris, ann<';c i8oa, p. -i-}.. — Journal de Physiologie erpérimentale el 

 pathologique , par Mafjcriflir. Avril \'A-if\. 



