C »33) 



fices percés entre la lèvre supérieure et la ligne des dents 

 maxillaires , mais dont le nombi'e et la position ne ré- 

 pondent pas toujours très-exactement , ainsi que le figure 

 Schlegel (i) , au nombre et à la position de ces dents. 



Il y a une semblable glande, de moindre dimension, 

 le long de chaque mandibule (c'est ainsi que j'appellerai 

 dans la suite de ce Mémoire les brandies séparées de la 

 màclioire inférieure). La glande sus-mandibulairc est 

 plus courte et plus étroite que la sus maxillaire. 



M. Meckel a pris pour deux glandes sublinguales , et 

 il les figure comme telles dans le Mémoire cité plus haut 

 (Tab. I, 1. lo, a, a), la saillie ovale que font en dessous 

 les deux plaques cartilagineuses attachées à l'orifice 

 du fourreau de la langue, que M. Dngès a fait con- 

 naître le premier comme tels dans son Mémoire sur la 

 déglutition dos reptiles (2). M. Meckel dit que ces glandes 

 sont petites , ovales, très-dnres, sans apparence de com- 

 posiiion glanduleuse, et qu'elles s'ouvrent près de l'ori- 

 fice du fourreau de la langue (3). J'ai vérifié en elVet que 

 ce sont deux petits cartilages , comme le pense Dugès 5 

 mais le fourreau lui-même m'a paru contenir, dans 

 l'épaisseur de sa paroi inférieure, très -près de son ori- 

 fice, une substance dénature glanduleuse. 



Les glandes salivaires sus-maxiilaires et sus-mandibu- 

 laires sont essentiellement les mêmes , pour la position 

 et la structure , dans les Couleuvres proprement dites. Je 

 l'ai vérifié, entre autres, dans le Coluber austriacus, L., 

 où je les ai trouvées très-dé veloppées, et dans le Colubei 



(i) Mémoire cité, fig. 7, c, c, c. 



(2) Ann.des Se. natur., année 1817. 



(3) Mémoire cité, p. 2 et 3. 



