(^6i ) 



à ce projet. Leur histoire et votre réputation ne peuvent 

 qu'y gagner. La première de ces lettres ^ et qui est insérée 

 dans le même numéro, contient vos recherches sur quel- 

 ques Arachnides parasites , des genres Ptérople , Caris , 

 Argas et Ixode , et qui , dans la méthode de Linné , se- 

 raient des Acarus. Vous désignez collectivement ces 

 genres par la dénomination à' Araignées j mais comme 

 les entomologistes modernes n'ont jamais confondu avec 

 ces derniers animaux ceux dont vous parlez , l'expres- 

 sion ô^ Acarides eût été plus convenable. La traduction 

 du passage de Baker relatif à IWcarif^ F^espertilionis , 

 type du genre Pteroptus de M. Dufour, d'autres détails 

 synonymiques , vos observations sur quelques nouvelles 

 espèces d'Ixodes , les excellentes figures dont vous ac- 

 compagnez vos descriptions, intéresseront, sans aucun 

 doute, les naturalistes; mais je regrette que mon éloi- 

 gnement de Paris ne vous ail .point permis de me con- 

 sulter au sujet du genre que j'avais d'abord établi sous 

 le nom de Carios , et que j'ai ensuite appelé , afin de le 

 rendre plus euphonique , Caris. Vous présumez que 

 votre Argas de la Pipistrelle, dont vous donnez aussi 

 une très-bonne figure , en est le type. Eu voyant ce des- 

 sin , j'aurais converti en certitude vos présomptions , et 

 les renseignemens dont je vous aurais fait part eussent 

 écarté l'erreur où vous êtes tombé , en réunissant cette 

 Arachnide aux Argas. Dans ce dernier genre, le nombre 

 des pattes est de huit; le suçoir, presque semblable 

 d'ailleurs à celui des Ixodes , mais libre ou non engaîné 

 par les palpes , est totalement inférieur, ainsi que ces 

 appendices, de sorte que ces parties ne se montrent point 

 dans la jiositioa naturelle de l'animal. C'est ce dont il 

 est aisé de s'assnrer par l'inspection des figures publiées 



