( '4o ) 



de celle glande, soit que la glande du venin la rem'- 

 place dans une parlie de ses usages. 



Dans la Vipère coinmvme , à la vérilé , elle présente 

 encore un volume total au moins aussi considérable 

 que celui du globe de l'oeil. Sa position est, comme 

 dans les Couleuvres, hors de l'orbite, en parlie cachée 

 par une languette du. temporal antérieur, qui conserve 

 ici sa fonction de la comprimer , en mêm« temps qu'il a 

 pris celle d'agir sur la glande venimeuse. Sa surface est 

 unie , son bord supérieur n'est pas lobé. Elle se pro- 

 longe d'ailleurs dans l'orbite, comme celle des Cou- 

 leuvres. 



J'en ai trouvé encore un petit volume hors de l'or- 

 bite dans le Crotalus durîssus, Lacép. 



Mais dans la Vipère céraste , l'Hémachateetla Vipère 

 de Weigel je n'en ai trouvé aucune trace hors de l'orbite. 



De même dans le Naja à lunettes , le Trigonocéphale 

 vert, le Plalure à bandes, lesBongares à anneaux et demi- 

 ceint, la Pélamide bicolore, elle est réduite à un petit 

 volume , beaucoup moindre que celui du globe de l'œil 

 et contenue avec lui dans l'orbite , où elle est placée sous 

 l'os frontal postérieur, position analogue à celle qu'elle 

 présente dans les mammifères, mais qui la soustrait à 

 toute espèce de compression de la part du muscle tem- 

 poral. Remarquons encore que les différences qu'elle 

 présente ne sont que spécifiques , du moins pour les 

 genres Vipère et Crotale , quoiqu'elles présentent , pour 

 ainsi dire , les deux degrés extrêmes de développement 

 dans la Vipère hémachate , par exemple , et dans, la 

 Vipère commune. * 



