( 558 ) 



giqiie (i). Parmi ces derniers il y avait trois individus 

 du Pteroptus P^espertilionis, tous trois intéressans pour 

 la science à cause des différences de configuration de leur 

 corps. L'espèce de test ou de carapace qui constitue la 

 table supérieure de celui-ci avait, dans tous, une forme 

 plus ou moins rhomboïdale, et on y apercevait des taches 

 noirâtres très-polymorplies, comme hiéroglypliiques. Ce 

 dernier trait, bien exprimé par la figure de Baker que 

 vous avez reproduite, et signalé avec détail par Hermann 

 dans la description de son j4carus J^esperlllionis , est 

 tout-à-fait dépendant de quelques conditions digestives 

 de ce parasite sanguisuge , et s'il ne s'est pas offert à vos 

 regards lorsque vous avez étudié cet insecte, c'est vrai- 

 semblablement, ainsi que vous l'insinuez vous-même, 

 parce que le canal alimentaire se trouvait dans un étal 

 de vacuité. Ainsi, le signe négatif fourni par l'absence 

 des maculatures n'est point un caractère essentiel ou 

 d'une grande valeur, et il ne saurait justifier à lui seul 

 une distinction d'espèce. Examinons maintenant un trait 

 plus directement organique, celui qui tient à la configu- 

 ration du corps, et étudions aussi consciencieusement 



(i) Les Parasites que j'ai trouvés sur cette Chauve-Souris sont • 



1°. Un mâle et une femelle de la Njcleiibia T'espertiUonls ; 



2°. Trois individus du Pteroptus Vespeililionls ; 



3°. Deux d'une espèce particulière de Puce, plus Jongue, plus 

 mince, plus pâle que le Pulex irrilans , et qui ne saute point (ce der- 

 nier trait est remarquable, et je m'occuperai plus tard d'une étude 

 comparative de cet insecte) ; 



4°. Enfin un Pteroptus , parasite de la Njclerihla , et distinct du Pte- 

 roptus Fesperiilionis , soit par sa taille trois ou quatre fois plus petite, 

 soit par la forme arrondie de l'abdomen , soit par des pattes bien 

 moins hérissées et des palpes peu saUlans. 



