( 38o ) 

 Il décrit les ailes comme grises et coupées par des bandes 

 pâles peu visibles. 



Cependant je n'ai pas cru devoir lui conserver ici le 

 nom de nebuîosa, car tous les auteurs postérieurs se 

 sont accordés à donner ce nom à une autre espèce , et 

 cette rectification n'aurait, il me semble, servi qu'à 

 compliquer la synonymie déjà embrouillée de ces es- 

 pèces. 



Geoffroy, en parlant de la iV^. nebuîosa (tome 2, 

 p. 282) , dit n'avoir point vu sur ses ailes les bandes 

 blanches qu'y a remarquées Linnée. Olivier, dans VEn- 

 cjclopédie (ïns. 8, p. 186, n° i), ne parle point de 

 bandes blanches , et ne cite pas même Linnée dans la 

 synonymie. Enfin M. Lalreille(Gen. ci'ust. et ins., t. 3, 

 p. 210) lui donne pour caractère : alis cinereis imma- 

 culatis , et il semble croire que la P. nebuîosa Lin. 

 n'est pas la même espèce que celle qu'il désigne sous es 

 nom. 



L'espèce que j'ai à décrire n'est donc pas la Nem-> 

 nebuîosa de Latreille, Olivier, De Géer, Geoffroy. J'ai 

 cru devoir, malgré la priori té de Linnée, conserver à cette 

 dernière espèce le nom qui lui a été imposé par les qua- 

 tre naturalistes ci-dessus, et j'ai nommé celle dont il est 

 ici qaesûoiiNemouratrîfasciata, en indiquant son ana- 

 logie probable avec la P. nebuîosa Lin. J'ai cru par ce 

 moyen éviter la confusion qu'aurait entraîné un chan- 

 gement, peut-être logique, à la nomenclature admise 

 généralement. 



La Nemoura trifasciata (pi. xv, fig. G, 7, 8) est longue 

 de 7 lignes {o^,oï^). Elle a la tête et le corselet noirâ- 

 tres ; ce dernier est rugueux , mais ne présente pas les 



