C I2 7 ) 



res et les Diptères (i). M. Audouin observe que lorsqu'un 

 insecte (un Carabe, par exemple, ou tout autre coléo- 

 ptère) est éminemment marelieur, la poitrine (le pectus) 

 du thorax est plus développée, et que dans les Lépido- 

 ptères, qui sont essentiellement aptes à voler , c'est le dos 

 ou tergum du thorax qui est le plus développé-, mais on 

 ne doit adopter cette opinion qu'avec réserve , car le 

 tergum est excessivement développé dans quelques in- 

 sectes éminemment marcheurs, tels, par exemple , que la 

 femelle du phasme qui est aptère (2). 



Dans les Hyménoptères, le grand développement du 

 mésothorax entraîne la diminution du prothorax , mais 

 pas au degré que M. Kirby le suppose. Je partage l'opi- 

 nion de MM. Audouin et Bennett (3) , que le collier ap- 

 partient au prothorax , et je vais essayer actuellement 

 de le prouver. M. Kirby a tout-à-fait tort lorsqu'il sup- 

 poseque cette partie appartient au mésothorax, mais il ne 

 se trompe peut-être pas autant lorsqu'il soutient qu'elle 

 n'est pas représentée chez les Coléoptères. Ce serait ce- 

 pendant contraire à tout principe de généralisation que 

 de supposer que les Hyménoptères ont une pièce qui leur 

 est particulière (4). La nature , ainsi que je l'ai dit , tra- 



(1) Nous y avons ajouté les Hémiptères. (Addooin.) 



(2) Ce n'est aussi que d'une manière très-générale et non absolue que 

 j'ai établi cette règle. ■ (Audouin.) 



(3) L'étudiant eu entomologie doit particulièrement s'en rapporter à 

 ce que dit sur ce sujet mou savant ami M. IJ. T. Beunett, dans son excel- 

 lent Extrait des Observations de M. Chabrier sur l'anatomie du thorax 

 dans les insectes, Zool. Journ., vol. 1 , p. 3ya. 



(4) Voyez Introd. Enlom., vol. m. p. 5^g. Cette opinion est emprun- 

 tée à M. Chabrier, qui nova cependant pas si loin que M. Kirby, et pense 

 qu'il appartient au mésothorax. Il dit: « La pièce supérieure du pro- 

 thorax ou le collier. » 



