plongeai dans un vase de verre rempli d'eau en laissaut 

 l'extrémité coupée du pétiole hors de l'eau , ensuite je 

 mis ce vase sous le récipient de la pompe pneumatique, 

 et je fis le vide. Je ne vis point d'air sortir des parties 

 submergées de la feuille. Lorsqu'un quart d'heure après 

 je rendis l'air à cette dernière, elle continua de conserver 

 la couleur d'un vert blanchâtre de sa face inférieure , ce 

 qui me prouva qu'elle possédait encore l'air qui , dans 

 l'état naturel, remplit ses cavités aérifères. Je recom- 

 mençai celte expérience avec la même feuille , en ayant 

 soin de submerger avec son limbe son pétiole tout entier. 

 Dès que je commençai à faire le vide, je vis des bulles 

 d'air nombreuses s'écbapper de l'extrémité coupée du 

 pétiole. Il n'en sortit point du limbe de la feuille. Le 

 vide ayant été conservé pendant quelques minutes , je 

 rendis l'air au récipient , et dans le moment même je 

 vis la couleur vert blanchâtre du dessous de la feuille se 

 changer en vert foncé. Ce changement commença à l'in- 

 sertion du péîiole, et s'élenditde là rapidement vers les 

 bords de la feuille. Il était de la plus grande évidence 

 que cet effet était dû à une injection d'eau qui , intro- 

 duite par l'extrémité coupée du pétiole, pénétrait succes- 

 sivement et avec rapidité dans toutes les cavités aérifères 

 de la feuille où elle remplaçait l'air qui avait été sous- 

 trait. Lorsque l'extrémité coupée du pétiole était hors 

 de l'eau, comme dans la première expérience, l'action de 

 la pompe pneumatique soutirait l'air contenu dans la 

 feuille par les canaux ouverts de celle extrémité coupée, 

 et lorsque l'air était rendu au récipient , cet air retour- 

 nait par les mêmes canaux dans les cavités aérifères du 

 limbe de la feuille, laquelle conservait ainsi la couleur 



