( a5o ) 



blanchâtre de sa face inférieure. Il n'en était pas ainsi 

 lorsque l'extrémité coupée du pétiole était plongée dans 

 l'eau avec le limbe de la feuille. Alors l'air qui sortait 

 par l'extrémité coupée du pétiole submergé n'y pouvait 

 plus rentrer; c'était l'eau qui était injectée à sa place 

 dans les cavités aérifères de la feuille par la pression at- 

 mosphérique lorsqu'elle était rendue. Il faut , pour que 

 cette expérience réussisse, que l'épiderme de la feuille 

 soit parfaitement intact 5 car s'il possédait la moindre 

 déchirure , l'air sortirait par cette voie des cavités aéri- 

 fères de la feuille, et l'eau s'y introduirait subséquem- 

 ment lorsque la pression atmosphérique serait rendue. 

 Cette expérience , qui réussit de même avec les feuilles 

 du Nymphéa aléa , prouve que l'épiderme des feuilles 

 de ces plantes est très-difficilement perméable : il ne 

 laisse point échapper l'air contenu dans ce tissu de la 

 feuille , et il résiste à l'introduction de l'eau. 



Je recherchai si les feuilles des plantes qui ne sont 

 point aquatiques me présenteraient un semblable phé- 

 nomène. Je m'adressai spécialement pour cette recherche 

 aux feuilles qui possèdent un épiderme épais et solide , 

 telles que les feuilles du houx (ilex aquifolium) , du 

 laurier cerise (prunus laiwocerasus), du lierre, etc. Je 

 n'observai rien de semblable au phénomène d'introduc- 

 tion de l'eau par le pétiole que le Nymphéa m'avait 

 montré. Dans toutes ces feuilles l'air soustrait par la 

 pompe pneumatique sort par les stomates de la feuille 

 avec facilité , et l'eau s'introduit par les mêmes voies 

 dans les cavités aérifères. En poursuivant ces essais, j'ai 

 trouvé enfin un arbuste dont les feuilles difficilement 

 perméables à l'air et à l'eau offrent exactement le même 





